A kis kövek borítják fel a szekeret, így szól egy régi közmondás.Lehet, hogy a Somlói út 25/a alatt is ez a helyzet. Csakhogy ezeket a kis köveket többek között a Somlói út 25/a. alatti luxusnak mondott társasház gépkocsi feljárójára döngölték be, paradox módon a zöldfelület gyarapítása céljából. Normális ember el sem tudná képzelni, hogy tömörített és vegyszerrel impregnált kőzúzalékkal, amelyen soha egy fűszál sem fog kinőni miként lehet a zöldfelületet gyarapítani. De a PJ Holding, tervezője- Wolf Építészeti Iroda-, és a XI. Kerületi Építési Osztályán dolgozó dr. Berkovics Gáborné számára ez nem jelentett akadályt. Az sem, hogy az építési engedély iránti terbven meghamisították a zöldfelület számításait, és hamis nyilatkozatot tettek. A Somlói út 25/A-val kapcsolatban semmi sem probléma, a Közigazgatási Fekete Lyuk ugyanis mindent elnyelni képes...még azokat is, akik megteremtették.
De térjünk vissza a PJ Holding Kft. által, erőszakos birtokbavétellel szerzett, luxusnak mondott és hirdetett 7 lakásos társasházhoz, mely nyomasztóan alacsony belmagassága mindenestere megkérdőjelezi a luxus jelző használatát.
De hát ajándék lónak ne nézd a fogát... mert, hogy 2 fős, tegnap bejegyzett kftnek honnan volt 150 milliója a telekre, és 600 milliója az építkezésre?
Persze lehet, hogy ezeket a lakásokat kizárólag 160 cm-es ügyfelek számára tervezték, azonban erről a hirdető nem tájékoztatja leendő vásárlóit, mint ahogyan arról sem, hogy hogy a Somlói út 25. törvénysértő megosztása révén keletkezett Somlói út 25/A-val kapcsolatos büntetőeljárás egyáltalán nem fejeződött be, sőt igazából csak most kezdődött el.
A Magyar Királyi Televízió(MTV1) ma reggeli híradása szerint a Nemzeti Nyomozó Hivatal az Magyar Villamos Művek szervezetén belül létrehozott bűnszervezetet tárt fel, melyben való részvétellel meggyanusították a korábbi vezérigazgatót és több munkatársát valamint Kapolyi Lászlót vörös energiabárót, aki az. un. rendszerváltást követően jól sáfárkodott a "Kádár korszakban" miniszterhelyettesként majd miniszterként szerzett orosz ( akkoriban szovjet kommunista és elvtársi) kapcsolataival.
Ilyen jellegű bűnszervezeteket szép számmal találni azonban más állami tulajdonú vállalatoknál és országos hatáskörű szervezeteknél is. Mondhatnám, azok az oligarchák akik ma a politikai és gazdasági, kulturális életet és a médiát uralják, politikai befolyásukat az adott szervezeteken belül működő bűnszervezeteken keresztül képesek kifejteni. Ez a jelenség azért a legveszélyesebb a társasalomra nézve, mert az egyébként jólcsengő, közbizalmat élvező és megbecsült szervezetekről senki sem gondolná, hogy hivatalosan felépített szervezetüket egyesek magáncélok érdekében használják fel, a legkülönbözőbb technikákat felhasználva a szervezeten belül dolgozó munkatársak beszervezésére, de legalábbis hallgatólagos támogatásuk elnyerésére.
Ilyen szervezet működik feltehetően a Földhivataloknál is, amely az ingatlan biznisz területén élet és halál ura pusztán a törvény által biztosított nyilvántartó és bejegyző hatalmánál fogva. Az a tulajdonos, akit bejegyeznek. Bárhogy, bármilyen módon, akár bűncselekmény útján bejegyzett tulajdonjog alapján a tulajdonosi jogokat gyakorolni lehet. És ezzel vissza is lehet élni, mint ahogyan azt a Somlói út 25., a hírhedt Sukoró és a balatonvilágosi "Kék Balaton" ügy, a Hunwaldékkal és a Reneszánsz Zrt.-vel fémjelzett Kazinczy u. 9. és Kazinczy u. 13. ingatlanpanamái által felszínre hozott hordalék bizonyítja.
A Somlói út 25. és a Sukorói ingatlan csere esetében ma már bizonyítottan semmis okiratokkal jegyezték be, rekord idő alatt a "megrendelők" tulajdonjogát. Ennek ellenére egyetlen földhivatali dolgozó haja szála sem görbült meg, sőt egyeseket előléptettek. Ez történt a Somlói út 25. ügyében eljáró dr. Takács Eszterrel is aki áldásos tevékenységét ma már Budapest Főváros Kormányhivatalának perképviseleti osztályán fejti ki. Ő az, akinek nem okozott gondot semmis okiratok érvényessé és bejegyezhetővé nyilvánítása. Vajon mit kapott érte cserébe? Pénzt, ingatlant vagy beérte néhány külföldi úttal, amire a földhivatal mint kíváló szakértőjét kiküldte. A dolog pikantériája, hogy az egyik ilyen konferencián dr. Takács Eszter éppen az ingatlan-nyilvántartási eljárások jogszerűségéről értekezett.
Sajnos, a legutóbbi kormányváltás semmilyen változást nem hozott ezeknek a hivataloknak a botrányos működésében, a közigazgatásban dolgozó "megbízható" munkatársak továbbra is a helyükön vannak, és most éppen az aktuális hatalom holdudvarának dolgoznak. Ez az a közalkalmazotti lojalitás amit a mindenkori hatalom elvár és meg is kap tőlük. Nem erre gondolt a tudós, amikor a "lefejezhető közigazgatásról" értekezett.
Pedig éppen ideje volna, hogy a Nemzeti Nyomozó Hivtal körbenézzen a Földhivatalok tájékán.
Mert számos jel arra mutat, hogy a hivatal szervezetén belül ismét bűnszervezet működik, mely megrendelésre szerveződik, ha kell törvénysértő eljárások sorozatával is, akár semmis okiratok alapján is bejegyzi azokat a tulajdonjogokat, melyekre "megfelelő helyről" a megrendelés megérkezett. Ezt bizonyítja a Somlói út 25. és számos más hasonló történetű ingatlan sorsa.
Várjuk mindazok jelentkezését, akiket törvénysértő eljárások során kisemmiztek, ingatlanuktól, bejegyzett jogaiktól megfosztottak. Írjanak és segítsenek ennek a bűnszervezetnek a felszámolásában, amely visszaél a közbizalommal és beférkőzött a közhitelesnek mondott - jelenleg sajnos annak nem mondható - ingatlan-nyilvántartás rendszerébe, és hatalmas anyagi és erkölcsi károkat okoz az egész társadalom számára.
Ez a magát csupán szerényen "ingatlan-nyilvántartó" hatóságnak nevezett szervezet valójában korlátlan hatalommal bír a magyar lakosság ingatlan vagyona felett és ténylegesen nincsen felette semmilyen kontroll. Súlyosan tévedett, vagy inkább szándékosan teret kívánt adni bizonyos körök érdekérvényesítéséhez annak idején az a törványmódosítás, amellyel a Földhivatalokat kivették a Bíróságok közvetlen felügyelete alól. Ez súlyos és beláthatatlan következményekkel bíró lépés volt, mely széles - gyenge érdekérvényesítő képességgel rendelkező tömegeket - kiszolgáltatott a javarészt oligarchákból és nyrészkedő szélhámosokból álló mohó és gátlástalan ingatlanmaffiának. Aki az ingatlanmaffiát keresi, annak a vizsgálódást először a földhivatalok környékén kell kezdenie, mert számos jel arra mutat, hogy az ingatlan-maffia behatolt a földhivatalokba.
A helyzet súlyos, a Somlói út 25., Sukorró, Kék Balaton, Kazinczy u. történetei nem egyediek, és jogbiztonságból gyúnyt űzve, azt bizonyítják, hogy ma Magyarországon senkinek tulajdonjoga nincs biztonságban, bárkinek a tulajdonjogát tollvonással törölheti az ingatlanmaffia.
A helyzetet súlyosbítja, hogy mint általában a bűnszervezetek esetében a felderítés meglehetősen nehéz, hszen az elkövetők egymást fedezik, hamisan tanuznak. Ha ehhez még az is társul, hogy az egyébként is bonyolult és átfogó jogi szaktudást igénylő ügy nyomozását olyan nyomozóra bízzák, aki éppen most folytatja jogi tanulmányait, de annak ellenére az alapvető jogi fogalmakat keveri- ez történt a Somlói 25. esetében - akkor nem csoda, hogy a nyomozás eredménye nulla. Pedig a különösen nagy értékre, szervezetten elkövetett bűncselekmény tényét közokiratok és magánokiratok igazolják. Így fordulhatott elő, hogy a nyomozati jegyzőkönyvet külföldön tartózkodó olyan személy készítette "külföldi magányában", aki az ügyben valójában gyanúsított lehet. Hasonló a helyzet az ügyből közvetlenül anyagi hasznot húzó személyek és a kihallgatott földhivatali dolgozók tanuvallomásaival, akik hamis tanuvallomásokkal egymást és saját bűncselekményeiket fedezték, kihasználva a vizsgáló tiszt "jogi járatlanságát".
Hogyan fordulhat elő, hogy a nyilvánvaló tények ellenére ez az ügy ennyire húzódik el?
2012. március 31., szombat
2012. március 29., csütörtök
Hová tűnt el az Országház állványzata?
Három milliárd -ért, 3.161.759.008 Forintért csiszolja tisztára a Reneszánsz Zrt. demokratikus országunk Házát. No, persze ez nem a teljes számla, mióta az eszemet tudom, állványerdő borítja az Országházat, lehet az vagy tizenöt év és sok közbeszerzési tízmilliárd..
Nem tudom a 3 milliárdból mennyi volt az állványozási munka, mert az igen szűkszavú, de annál nyomósabb értékű szerződésből ez nem derül. 3 milliárdos szerződés.
Azt már nem is értem, miért hasonlít annyira a parlamenti állványra a Budapest, Somlói út 25/a alatti, jelenleg PJ Holding Kft - Reneszánsz Zrt vezrigazgatójának, Páljános Andrásnak családi cége - által használt faanyag, még a csavarok helye is jól látszik, amellyel a parlamenti állványzat gerendáit rögzítették.
Vajon a 3 milliárdos szerződés hogyan rendelkezik a felhasznált állványzati anyagról?
A fentiek ellenére PJ Holding jogfosztottnak érzi magát, ezért a XI. kerületi Önkormányzatot is kártérítési perrel fenyegette, amikor használatba vételi engedélyért folymadott, miközben még építési engedélye bírósági vizsgálata sem zárult le.
Hab a tortán, hogy miközben sem az építési engedélyt, sem használatba vételi engedélyt nem hagyott jóvá a bíróság, a 2 fős PJ Holding, nagyon keresi azon jóhiszemű jogszerzőket, akikre majd hivatkozni lehetne, ha a bíróság az eredeti állapot helyreállítását rendelné el.
Páljános András aztán tudja mi a jóhiszemű jogszerzés. Olyannyira, hogy hogy ellenkező tudomása ellenére az ingatlan-nyilvántartás közhitelességében "bízva" a 2 fős, 3 millió Ft alaptőkéjű cége cca. 600 milliót(!) "kockáztatott", amiben már benne van a "luxus" társasház beruházási költsége is.
Érdekes az a " jóhiszemű jogszerző csapat", amely a Somlói út 25. alatt verbuválódott. A Főtáv volt bukott vezetője is a csapat tagja, a semmis okiratokkal való telekmegosztás szellemi atya. Hagyó Miklós ment, ő meg nyugdíjba menekült, most van ideje... A csapat többi tagjáról majd később.
Páljános és csapata egyszer a Kék Balaton esetén "bízott", utána a Kazinczy utca esetén "bízott", aztán a Somlói út 25/A megszerzédénél is "bízott", azaz szimplán nem kívánt tudomást venni a tényekről. Akik tájékoztatják a tényekről, a "renitenskedőket" pedig, a magánnyomozók "fegyelmezik". Tessék tudomásul venni, hogy a Páljános nem kíván tudni semmit! Mert, ha bebizonyosodik, hogy mindenről tudott, akkor hogyan lehetne jóhiszemű szerző? Úgy, ha azt mondja nem tud semmiről, miközben mindenről tud, így lehet 600 milliót "kockáztatni".
Nem tudom a 3 milliárdból mennyi volt az állványozási munka, mert az igen szűkszavú, de annál nyomósabb értékű szerződésből ez nem derül. 3 milliárdos szerződés.
Azt már nem is értem, miért hasonlít annyira a parlamenti állványra a Budapest, Somlói út 25/a alatti, jelenleg PJ Holding Kft - Reneszánsz Zrt vezrigazgatójának, Páljános Andrásnak családi cége - által használt faanyag, még a csavarok helye is jól látszik, amellyel a parlamenti állványzat gerendáit rögzítették.
Vajon a 3 milliárdos szerződés hogyan rendelkezik a felhasznált állványzati anyagról?
A fentiek ellenére PJ Holding jogfosztottnak érzi magát, ezért a XI. kerületi Önkormányzatot is kártérítési perrel fenyegette, amikor használatba vételi engedélyért folymadott, miközben még építési engedélye bírósági vizsgálata sem zárult le.
Hab a tortán, hogy miközben sem az építési engedélyt, sem használatba vételi engedélyt nem hagyott jóvá a bíróság, a 2 fős PJ Holding, nagyon keresi azon jóhiszemű jogszerzőket, akikre majd hivatkozni lehetne, ha a bíróság az eredeti állapot helyreállítását rendelné el.
Páljános András aztán tudja mi a jóhiszemű jogszerzés. Olyannyira, hogy hogy ellenkező tudomása ellenére az ingatlan-nyilvántartás közhitelességében "bízva" a 2 fős, 3 millió Ft alaptőkéjű cége cca. 600 milliót(!) "kockáztatott", amiben már benne van a "luxus" társasház beruházási költsége is.
Érdekes az a " jóhiszemű jogszerző csapat", amely a Somlói út 25. alatt verbuválódott. A Főtáv volt bukott vezetője is a csapat tagja, a semmis okiratokkal való telekmegosztás szellemi atya. Hagyó Miklós ment, ő meg nyugdíjba menekült, most van ideje... A csapat többi tagjáról majd később.
Páljános és csapata egyszer a Kék Balaton esetén "bízott", utána a Kazinczy utca esetén "bízott", aztán a Somlói út 25/A megszerzédénél is "bízott", azaz szimplán nem kívánt tudomást venni a tényekről. Akik tájékoztatják a tényekről, a "renitenskedőket" pedig, a magánnyomozók "fegyelmezik". Tessék tudomásul venni, hogy a Páljános nem kíván tudni semmit! Mert, ha bebizonyosodik, hogy mindenről tudott, akkor hogyan lehetne jóhiszemű szerző? Úgy, ha azt mondja nem tud semmiről, miközben mindenről tud, így lehet 600 milliót "kockáztatni".
2012. március 23., péntek
Folyamatosan nyomon követjük a Somlói Út Közigazgatási Fekete Lyuk helyzetét.
Ennek az ingatlanpanamának a végkifejlete ugyanis szükségszerűen a bíróságon teljesedik ki, amely a magyar bírói és végrehajó hatalomban uralkodó zűrzavaros állapotok hű tükörképe, akár ezen állapotok "állatorvosi lovának" is tekinthető.
Nem véletlenül vizsgálódik nálunk a Velencei Bizottság, gondok vannak a bírói függetlnséggel, mint ahogyan a közigazgatási eljárások tisztaságával és pártatlanságával is.
Az oligarchák befolyása már régen elérte és behálózza valamennyi hatalmi ágat, a korrució felszámolása senkinek sem érdeke, leszámítva azt a mintegy kilencmillió ötszázezer embert, aki kimarad belőle és akinek lassan a havi utazási bérlet megvásárlása, a közműdíjak kifizetése is megoldhatatlan gondot okoz. Ha szükséges ezek az oligarchák elérik, hogy számukra kedvező törvények szülessenek. Ha pedig a számuka egyébként kedvező jogi szabályozás ellenére sem érték el törvényesen céljukat, akkor beavatkoznak a peres eljárásokba is. Minden be van csatornázva.
A legtöbb dolog természetesen a múltban dőlt el, amikor még a jelenlegi sztárügyvédek egy évfolyamon vagy egy kollégiumban koptatták a feneküket a jelenlegi bírákkal, ügyészekkel. A megbízható kapcsolatok mindig a múltban gyökereznek. Miután Páljános András megbízta a peres üggyel a Jutasi Ügyvédi Irodát - tudják, amelyik "Hagyó Miklós ártatlanságában" bízik (Jutasiék védik Hagyó Miklóst is) - már borítékolni lehetett, hogy melyik tanácshoz fog kerülni az ügy. Így is történt.
És azIngatlanpanama Kazinczy utcai, Reneszánsz Zrt - Páljános András párost érintő része kapcsolódik-e Hagyó Miklóshoz és Hunwaldhoz, azt vajon vizsgálta már az ügyészség?
A Somlói út 25. szám alatti társasház udvarából leválasztott százötvén millió értékű Somlói út 25/a alatti ingatlan földhivatali bejegyzése során minden lehetséges ingatlan-nyilvántartási szabályt áthágott a Földhivatal, természetesen minden következmény nélkül. Tehette, mert a nagy tiszteletű Legfelsőbb Bíróság pontot tett a közigazgatási eljárás végére és mindent a legnagyobb rendben talált. Ennek a bölcs bírói tanácsnak elnöke Buzinkay Zoltán bíró úr, akinek kezei alól már eddig is számos, szakmai körökben megdöbbenést keltő ítélet került ki.
Előadó bírója az ügynek az alkotmánybírói babérokra vágyó Patyi András volt, aki láthatóan értette az ügy lényegét és tisztában volt mindazokkal a súlyos törvénysértésekkel melyet a közigazgatási eljárás során a földhivatali ügyintézők elkövettek. Ennek ellenére a telekmegosztást bejegyző határozatokat nem helyezték hatályon kívül, szakmailg ismét súlyosan kifogásolható ítélet született. Megjegyzem Patyi sem lett alkotmánybíró.... Patyi kénytelen volt beérni egy jóval kisebb presztizsű, a jogi pálya szempontjából mellékvágányt jelentő beosztással.( Helyére a tanácsban az a Lomnici Zoltán került, akivel láthatóan nem tud mit kezdeni a Legfelsőbb Bíróság mióta leköszönt az Országos Igazságszolgáltatási Tanács éléről, és annyira jelentéktelenné és vállalhatatlanná vált, hogy még az állami MTV ripotjából kiretusálták, nem kis vihart kavarva.
Láthatólag az egész ügy le volt zsírozva, ügyesen megkonstruált koncepció mentén sikerült kihozni a Reneszánsz Zrt. tulajdonos Páljános Andrásnak és a nyakig MSZMP-MSZP Vas (alias Vass) családnak megfelelő ítéletet. Lám, a politikai baloldal és a hazáért aggódó jobb oldalnak mondott társulás milyen jól együttműködik amikor a pénz megszerzésére kell szövetkezni, amikor a "lé" a tét. http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/
De térjünk vissza nagy tiszteletű Buzinkay bíró úrhoz, aki a Somlói út 25. ingatlan-megosztási ügyében ismét egy rendkívül aggályos ítéletet hozott. Mi is a probléma ezzel az ítélettel. Hát csupán annyi, hogy ingatlan-nyilvántartási ügyben kérelmet csak létező jogalany nyújthat be. Az a Somlói út 25/B társasház pedig, amelyet még meg sem alapítottak, bejegyzési kérelme is csupán széljegyen szerepelt, nem létező jogalany, ezért nincsen fellebbzési joga sem.
A lényeges dolgok általában nagyon egyszerűek, mint a fapapucs.
Hasonlóan egyszerű és átlátható tény, hogy olyan ingatlant megosztani nem lehet, melyet banki jelzálogjog bejegyzés folytán elidegenítési és terhelési tilalom terhel, az ezzel ellentétes szerződések pedig semmisek. Ezért semmis a Somlói út 25/B alapító okirat módosítása és az ezzel kapcsolatos telekmegosztási megállapodás. Ezt még Legfelsőbb Bírósági bíráknak is illene tudniuk.
Hát, Buzinkay bíró úr ilyen ítéleteket szokott hoznihttp://www.hidasi.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=5 ... és ezt a bírói kollégium csendes morgással tűri évek óta.
Bizony egyeseknek jó is az, ha vannak olyan bírák, akik nevüket adják kétes ítéletekhez, náluk "megcsinálhatók" a kényes ügyek. Ezt nevezik nálunk bírói függetlenségnek.
Remélem a Velencei Bizottság nem erre a fajta függetlenségre gondol.
Ennek az ingatlanpanamának a végkifejlete ugyanis szükségszerűen a bíróságon teljesedik ki, amely a magyar bírói és végrehajó hatalomban uralkodó zűrzavaros állapotok hű tükörképe, akár ezen állapotok "állatorvosi lovának" is tekinthető.
Nem véletlenül vizsgálódik nálunk a Velencei Bizottság, gondok vannak a bírói függetlnséggel, mint ahogyan a közigazgatási eljárások tisztaságával és pártatlanságával is.
Az oligarchák befolyása már régen elérte és behálózza valamennyi hatalmi ágat, a korrució felszámolása senkinek sem érdeke, leszámítva azt a mintegy kilencmillió ötszázezer embert, aki kimarad belőle és akinek lassan a havi utazási bérlet megvásárlása, a közműdíjak kifizetése is megoldhatatlan gondot okoz. Ha szükséges ezek az oligarchák elérik, hogy számukra kedvező törvények szülessenek. Ha pedig a számuka egyébként kedvező jogi szabályozás ellenére sem érték el törvényesen céljukat, akkor beavatkoznak a peres eljárásokba is. Minden be van csatornázva.
A legtöbb dolog természetesen a múltban dőlt el, amikor még a jelenlegi sztárügyvédek egy évfolyamon vagy egy kollégiumban koptatták a feneküket a jelenlegi bírákkal, ügyészekkel. A megbízható kapcsolatok mindig a múltban gyökereznek. Miután Páljános András megbízta a peres üggyel a Jutasi Ügyvédi Irodát - tudják, amelyik "Hagyó Miklós ártatlanságában" bízik (Jutasiék védik Hagyó Miklóst is) - már borítékolni lehetett, hogy melyik tanácshoz fog kerülni az ügy. Így is történt.
És azIngatlanpanama Kazinczy utcai, Reneszánsz Zrt - Páljános András párost érintő része kapcsolódik-e Hagyó Miklóshoz és Hunwaldhoz, azt vajon vizsgálta már az ügyészség?
A Somlói út 25. szám alatti társasház udvarából leválasztott százötvén millió értékű Somlói út 25/a alatti ingatlan földhivatali bejegyzése során minden lehetséges ingatlan-nyilvántartási szabályt áthágott a Földhivatal, természetesen minden következmény nélkül. Tehette, mert a nagy tiszteletű Legfelsőbb Bíróság pontot tett a közigazgatási eljárás végére és mindent a legnagyobb rendben talált. Ennek a bölcs bírói tanácsnak elnöke Buzinkay Zoltán bíró úr, akinek kezei alól már eddig is számos, szakmai körökben megdöbbenést keltő ítélet került ki.
Előadó bírója az ügynek az alkotmánybírói babérokra vágyó Patyi András volt, aki láthatóan értette az ügy lényegét és tisztában volt mindazokkal a súlyos törvénysértésekkel melyet a közigazgatási eljárás során a földhivatali ügyintézők elkövettek. Ennek ellenére a telekmegosztást bejegyző határozatokat nem helyezték hatályon kívül, szakmailg ismét súlyosan kifogásolható ítélet született. Megjegyzem Patyi sem lett alkotmánybíró.... Patyi kénytelen volt beérni egy jóval kisebb presztizsű, a jogi pálya szempontjából mellékvágányt jelentő beosztással.( Helyére a tanácsban az a Lomnici Zoltán került, akivel láthatóan nem tud mit kezdeni a Legfelsőbb Bíróság mióta leköszönt az Országos Igazságszolgáltatási Tanács éléről, és annyira jelentéktelenné és vállalhatatlanná vált, hogy még az állami MTV ripotjából kiretusálták, nem kis vihart kavarva.
Láthatólag az egész ügy le volt zsírozva, ügyesen megkonstruált koncepció mentén sikerült kihozni a Reneszánsz Zrt. tulajdonos Páljános Andrásnak és a nyakig MSZMP-MSZP Vas (alias Vass) családnak megfelelő ítéletet. Lám, a politikai baloldal és a hazáért aggódó jobb oldalnak mondott társulás milyen jól együttműködik amikor a pénz megszerzésére kell szövetkezni, amikor a "lé" a tét. http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/
De térjünk vissza nagy tiszteletű Buzinkay bíró úrhoz, aki a Somlói út 25. ingatlan-megosztási ügyében ismét egy rendkívül aggályos ítéletet hozott. Mi is a probléma ezzel az ítélettel. Hát csupán annyi, hogy ingatlan-nyilvántartási ügyben kérelmet csak létező jogalany nyújthat be. Az a Somlói út 25/B társasház pedig, amelyet még meg sem alapítottak, bejegyzési kérelme is csupán széljegyen szerepelt, nem létező jogalany, ezért nincsen fellebbzési joga sem.
A lényeges dolgok általában nagyon egyszerűek, mint a fapapucs.
Hasonlóan egyszerű és átlátható tény, hogy olyan ingatlant megosztani nem lehet, melyet banki jelzálogjog bejegyzés folytán elidegenítési és terhelési tilalom terhel, az ezzel ellentétes szerződések pedig semmisek. Ezért semmis a Somlói út 25/B alapító okirat módosítása és az ezzel kapcsolatos telekmegosztási megállapodás. Ezt még Legfelsőbb Bírósági bíráknak is illene tudniuk.
Hát, Buzinkay bíró úr ilyen ítéleteket szokott hoznihttp://www.hidasi.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=5 ... és ezt a bírói kollégium csendes morgással tűri évek óta.
Bizony egyeseknek jó is az, ha vannak olyan bírák, akik nevüket adják kétes ítéletekhez, náluk "megcsinálhatók" a kényes ügyek. Ezt nevezik nálunk bírói függetlenségnek.
Remélem a Velencei Bizottság nem erre a fajta függetlenségre gondol.
Dr. Takács Eszter és a semmis okiratok
Főszabály szerint a magyar jogban semmis okiratokkal jogot szerezni lehetetlen.
Az nem kérdés, hogy ezen főszabályról a volt Fővárosi Földhivatalnak a Kormányhivatal Perképviseleti osztályára "felbuktatott" ügyintézője - dr. Takács Eszter - nem kívánt tudomást venni.
Az viszont kérdés, hogy ilyen durva jogsértést követően hogyan fordulhatott elő, hogy a jogásznő felfelé bukott, és haja szála sem görbült, sőt talán meg is dícsérték...
Kérdés ki volt az a közigazgatási vezető, aki dr. Takács Esztert végig támogattta a durva jogsértésben, miszerint semmis okiratokkal százötvenmillió forint értékű tulajdonjogok bejegyzését tette lehetővé?
Nem ez a meleg ágya az ingatlanpanamának?
Kérdés ezek után, ha ilyen durva jogsértéseket megtűr a jelenlegi rendszer, mi lesz azzal a társadalmi bizalommal, amiről Orbán Viktor beszélt a választások előtt.
http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/
Kenőpénzért árulnak lakásokat - Blikk.hu
"KENŐPÉNZÉRT...
Az nem kérdés, hogy ezen főszabályról a volt Fővárosi Földhivatalnak a Kormányhivatal Perképviseleti osztályára "felbuktatott" ügyintézője - dr. Takács Eszter - nem kívánt tudomást venni.
Az viszont kérdés, hogy ilyen durva jogsértést követően hogyan fordulhatott elő, hogy a jogásznő felfelé bukott, és haja szála sem görbült, sőt talán meg is dícsérték...
Kérdés ki volt az a közigazgatási vezető, aki dr. Takács Esztert végig támogattta a durva jogsértésben, miszerint semmis okiratokkal százötvenmillió forint értékű tulajdonjogok bejegyzését tette lehetővé?
Nem ez a meleg ágya az ingatlanpanamának?
Kérdés ezek után, ha ilyen durva jogsértéseket megtűr a jelenlegi rendszer, mi lesz azzal a társadalmi bizalommal, amiről Orbán Viktor beszélt a választások előtt.
http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/
Kenőpénzért árulnak lakásokat - Blikk.hu
"KENŐPÉNZÉRT...
2012. március 22., csütörtök
2012. március 8., csütörtök
Lassan véget ér a Reneszánsz?
Régen mondjuk, hogy valami nagyon nincsen rendben a Reneszánsz Zrt. háza táján.
Először kezdődött a történet a Süttői bányával, melynek megszerzése monopol helyzetbe hozta a céget a kőfaragó ipari állami megrendelések területén.
Folytatódott sok más kétes projekttel, közöttük a Gellérthegy, Somlói út 25. alatti építkezéssel, melynek előzményeként a 3000 m2 területű társasházi kertből, semmis okiratokkal hasították ki azt a nyeles telket, melyen a Reneszánsz Zrt. tulajdonos -főnökének Páljános Andrásnak a családi cége, a PJ Holding Kft. kapott - szintén törvénysértő közigazgatási eljárás során - építési engedélyt, és épített fel egy hétlakásos luxus(nak mondott!) társasházat.
Hasonlóan botrányok övezték a Reneszánsz Zrt. balatonvilágosi ingatlan-cseréjét is, melynek során a cég egy meglehetősen értékes, állami tulajdonú vízparti ingatlant cserélt el egy a víztől távolabbi, lényegesen értéktelenebb ingatlanra. Az elhíresült "Kék Balaton" ügyletben Balatonvilágos Önkormányzata elveszítette a szabad kijárást saját Balatonjához.
És tessék, most itt a következő.
Ennyire szerencsétlen lenne ez a talpig becsületes vállalkozó, hogy lépten-nyomon korrupció-gyanús ügyletekbe botlik?
Rogán Antal vezette V. kerületben is lepottyant a zsíros közbeszerzési megrendelés, ráadásul az index.hu cikke(link lent) szerint verseny nélkül, piaci ár feletti kondíciókkal.
Azért is érdekes ez a történet, mert még néhány évvel ezelőtt a Blikkben jelent meg egy írás, mely szerint Rogán Antal nevével és aláírásával visszaélő bűnözők önkormányzati lakások megvételéhez való hozzásegítés címén szedtek le embereket több millió forinnttal. Rogán és az önkormányzat mindent cáfolt. Az azonban megválaszolatlan kérdés maradt, hogy az önkormányzat vagyongazdálkodási irodájánál őrzött lakáskulcsok akkor hogyan vándorlhattak a lakásokat mutogató bűnözőkhöz, majd vissza az önkormányzati irodába, a helyükre. A csalókat egy Györök István nevű "magánnyomozó" buktatta le, aki véletlenül a Reneszánsz Zrt. első emberének végzett el akkoriban bizalmas feladatokat, többek között a Somlói út. 25. alatti ingatlan "pacifikálását" a renitenskedő, telekleválasztást ellenző egyik tulajdonos "megfegyelmezésével".
Kérdés ezek után, hogy Páljános segített-e Rogánnak a neve tisztára mosásában, vagy pedig egy jól megkonstruált zsarolási ügy során Rogánt rákényszerítették, hogy a Reneszánsz Zrt. verseny nélkül jusson több milliárdos megrendeléshez. A Blikk cikkének részleteit hamarosan közöljük, döntse el mindenki, mi történhetett.
Egy biztos, a Reneszánsz Zrt. és tulajdonosa Páljános András mindig ott bukkan fel, ahol előbb-utóbb
valamilyen ingatlan-panama is napvilágot lát. Kérdés ilyen előélettel és gyanúkkal övezve miként lehet "szabályos" az a közbeszerzési eljárás, ahol Reneszánsz Zrt. az egyetlen és gyöztes pályázó.
De ennél is nagyobb kérdés továbbra is vállalja-e a kormányzat a pajtáskodást Páljános Andrással vagy végre elhatárolódik, és a törvényesség mellett foglal állást.
Gyűlnek a felhők a "Kék Balaton" felett, a tavasz pedig vihart ígér...
http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/
Először kezdődött a történet a Süttői bányával, melynek megszerzése monopol helyzetbe hozta a céget a kőfaragó ipari állami megrendelések területén.
Folytatódott sok más kétes projekttel, közöttük a Gellérthegy, Somlói út 25. alatti építkezéssel, melynek előzményeként a 3000 m2 területű társasházi kertből, semmis okiratokkal hasították ki azt a nyeles telket, melyen a Reneszánsz Zrt. tulajdonos -főnökének Páljános Andrásnak a családi cége, a PJ Holding Kft. kapott - szintén törvénysértő közigazgatási eljárás során - építési engedélyt, és épített fel egy hétlakásos luxus(nak mondott!) társasházat.
Hasonlóan botrányok övezték a Reneszánsz Zrt. balatonvilágosi ingatlan-cseréjét is, melynek során a cég egy meglehetősen értékes, állami tulajdonú vízparti ingatlant cserélt el egy a víztől távolabbi, lényegesen értéktelenebb ingatlanra. Az elhíresült "Kék Balaton" ügyletben Balatonvilágos Önkormányzata elveszítette a szabad kijárást saját Balatonjához.
És tessék, most itt a következő.
Ennyire szerencsétlen lenne ez a talpig becsületes vállalkozó, hogy lépten-nyomon korrupció-gyanús ügyletekbe botlik?
Rogán Antal vezette V. kerületben is lepottyant a zsíros közbeszerzési megrendelés, ráadásul az index.hu cikke(link lent) szerint verseny nélkül, piaci ár feletti kondíciókkal.
Azért is érdekes ez a történet, mert még néhány évvel ezelőtt a Blikkben jelent meg egy írás, mely szerint Rogán Antal nevével és aláírásával visszaélő bűnözők önkormányzati lakások megvételéhez való hozzásegítés címén szedtek le embereket több millió forinnttal. Rogán és az önkormányzat mindent cáfolt. Az azonban megválaszolatlan kérdés maradt, hogy az önkormányzat vagyongazdálkodási irodájánál őrzött lakáskulcsok akkor hogyan vándorlhattak a lakásokat mutogató bűnözőkhöz, majd vissza az önkormányzati irodába, a helyükre. A csalókat egy Györök István nevű "magánnyomozó" buktatta le, aki véletlenül a Reneszánsz Zrt. első emberének végzett el akkoriban bizalmas feladatokat, többek között a Somlói út. 25. alatti ingatlan "pacifikálását" a renitenskedő, telekleválasztást ellenző egyik tulajdonos "megfegyelmezésével".
Kérdés ezek után, hogy Páljános segített-e Rogánnak a neve tisztára mosásában, vagy pedig egy jól megkonstruált zsarolási ügy során Rogánt rákényszerítették, hogy a Reneszánsz Zrt. verseny nélkül jusson több milliárdos megrendeléshez. A Blikk cikkének részleteit hamarosan közöljük, döntse el mindenki, mi történhetett.
Egy biztos, a Reneszánsz Zrt. és tulajdonosa Páljános András mindig ott bukkan fel, ahol előbb-utóbb
valamilyen ingatlan-panama is napvilágot lát. Kérdés ilyen előélettel és gyanúkkal övezve miként lehet "szabályos" az a közbeszerzési eljárás, ahol Reneszánsz Zrt. az egyetlen és gyöztes pályázó.
De ennél is nagyobb kérdés továbbra is vállalja-e a kormányzat a pajtáskodást Páljános Andrással vagy végre elhatárolódik, és a törvényesség mellett foglal állást.
Gyűlnek a felhők a "Kék Balaton" felett, a tavasz pedig vihart ígér...
http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)