A Somlói út 25. alatti társasházi valóság-show kicsiben lefedi a magyar társadalom és a keleti jogállami törekvések összes betegségét.
Az előző rendszerváltáskor pártfunkciónárius Vas(Steiner) család volt a ház jogalkotója. Vett magához ma őrző-védőnek nevezett ávóst(alagsor), bejárónő-bébiszittert (tetőtér) és besugó személyzetet(1. em.) is.
Nagy lendülettel és meggyőződéssel kezdék el építeni a Gellérthegyről a kommunizmust, majd 56' után a szocializmust legalább akkora gőzzel, a Somlói út 25. alatt. A rendszerváltás sem okozott gondot, csak most már a piacgazdaság mellett tették le a voksot, és lett Vas elvtársból a Glória Press ügyvezető igazgatója. Persze mellékállásban maradt az MTI-nél is, hiszen onnan jött a Kft. bevételének oroszlánrésze.
Aztán jött a peresztrojka és az elvtársak a felelősségre vonástól kezdtek rettegni. De üres kézzel mégse akarták a pártállami szíros falatokat ott hagyni. Hát megosztották a telket. Törvénytelenül. Semmis okiratokkal. Sem adót, sem öröklési illetéket nem szeretnek fizetni. Valamire való kommunista nem fizet a kapitalista államnak semmilyen adót. Az új telket eladták, adót akkor sem fizettek.
Normális kommunista tudja, hogy a közigazgatási jogsértések "elsikálásáéret" fizetni sokkal jobban megéri, mint adót fizetni. A lényeg, hogy "jóhiszemű" legyen a vevő, az sem baj ha nem volt elvtárs, sőt még jobb ha FIDESZ-KDNP-s, mert akkor kormányváltás esetén sem fog semmi baj történni. Sokáig keresték, de megtalálták. Az új vevőt. Várták, mint a Lenin elvtársat a Putyilov gyárban. És jött Páljános András a PJ Holdingjával és remek FIDESZ-KDNP-s pedigréjével. És "jóhiszemű" is volt, úgy ahogyan kell, tulajdonlapilag, hivatásosan. Persze ehhez először valami földhivatali dolgozónak a tulajdoni lapról el kellett tüntetnie az ingatlan-nyilvántartás egészében megismerhető folyamatban lévő perek feljegyzését, és kilopni egy másik bírósági alkalmazottnak a bírósági postából a Fővárosi Bíróságra benyújtott keresetet. És így is történt, eltüntették és kilopták ahogyan kellett. Mindezt tévedésből, van ez így. És ezt a BRFK nyomozója el is hitte, a büntetőeljárás pedig a mai napig folyamatban van. Bocsánat, el sem kellett hinnie, mert senki meg sem kérdezte, hogyan történhetett ez meg? És hamis tanúvallomások megerősítik hitében.
A belvárosi, a gellérthegyi és a balatonvilágosi ingatlanpanamákban mindig jóhiszemű jogszerzésre hivatkozott.
Persze nem mindenki tud jóhiszemű lenni. Csak az, aki mögött olyan földhivatali ügyintéző áll, mint dr Takács Eszter, aki a semmis okiratokon alapuló telek bejegyzését (PJ Holding telke) a nyilvánvaló okirati semmisség ellenére bejegyezte, és meg is kapta ezért a dícséretet - nulla bírósági gyakorlat mellett - a földhivatali asszisztensi székből egyenesen a Fővárosi Törvényszék 71.P. bíró székébe repítették. És persze Esztike kapott önálló bírói szobát azonnal, míg kollégái egy ajtóval odébb négyen szoronganak egy helyiségben. Persze, Esztike gondolom okiratgyártói tevékebységét ott folytatja ahol a földhivatalnál abbahagyta, csak most személyiségi és szerzői joggal fog foglalkozni.... Nem rossz...
Végülis nemhiába panaszkodott a szcientológus Kelkó Tamásnak, panasza meghallgatásra talált.
Esztike irataiba pedig ne kukucskáljpon senki se, telefonjait ne halgassa senki sem, kollégák sem, mert ott sok - nem nyilvános - érdekes dolog lesz.
A beteg komából ébredezik...
2012. október 21., vasárnap
2012. október 12., péntek
Az ingatlanmaffia és a scientológusok násza
Az okirathamisítási ügy, amibe takács eszter és munkatársai keveredtek nem azért volt kellemetlen a Földhivatal számára, mert ilyet ők még nem láttak a hivatal falai között, hanem azért, mert a nyilvánvaló okirathamisítás tényét már nem lehetett tovább titkolni, túl sokan túl sok fórumon tudtak már róla. Ez azt jelenteti, hogy az ügy eltusolásába sok embert kell belevonni, sok embertől kell szívességet kérni és ez rendkívül kellemetlenné vált. Ezért takácsot kivonták az első vonalból és először a Fővárosi Kormányhivatal Perképviseleti Osztályára helyezték, majd egy nagy ugrással a bírói székbe repítették.
Ez a munka nem nagyon tetszett neki, erről panaszkodott közeli hittársának is.
Magáról azt írta a köztudottan szcientológus Kelkó Tamás nak:
Ez a munka nem nagyon tetszett neki, erről panaszkodott közeli hittársának is.
Magáról azt írta a köztudottan szcientológus Kelkó Tamás nak:
Dr. Takács Eszter permalink
Kedves Tamás!
Köszönöm, hogy a vezetők figyelmét felhívtad erre a nagyon fontos kérdésre, hátha a jövőben tényleg a motiváltságra is hangsúlyt helyeznek és nem mondanak le automatikusan a túlképzettekről egy álláspályázati eljárás kezdetén.
Én cum laude végeztem el a pécsi jogi egyetemet, jogi szakvizsgám is van, emellett angol nyelvvizsgám, gépírás OKJ oklevelem és németül is értek. Magyarországon sajnos az emberek nagy része mégis értetlenül áll azelőtt a tény előtt, hogy én a személyi/titkársági asszisztens pályára váltottam át. Tapasztalatom szerint a vezetők nincsenek tisztában ezzel a munkakörrel, általában a “csak fel kell venni a telefont, azt meg a 8 osztállyal rendelkező Micike is meg tudja csinálni” hozzáállással találkoztam, fogalmuk sincs arról, hogy már az is mennyi mindent elárul a munkahelyről, ahogy a telefonba beleszól “Micike”, hogy a rendszerszemléletet, az iratok stílusát, a titkárnő megjelenését, viselkedését, műveltségét, stb. ne is említsem.www.kelko.hu/tulkepzett-ugyan-mar
Köszönöm, hogy a vezetők figyelmét felhívtad erre a nagyon fontos kérdésre, hátha a jövőben tényleg a motiváltságra is hangsúlyt helyeznek és nem mondanak le automatikusan a túlképzettekről egy álláspályázati eljárás kezdetén.
Én cum laude végeztem el a pécsi jogi egyetemet, jogi szakvizsgám is van, emellett angol nyelvvizsgám, gépírás OKJ oklevelem és németül is értek. Magyarországon sajnos az emberek nagy része mégis értetlenül áll azelőtt a tény előtt, hogy én a személyi/titkársági asszisztens pályára váltottam át. Tapasztalatom szerint a vezetők nincsenek tisztában ezzel a munkakörrel, általában a “csak fel kell venni a telefont, azt meg a 8 osztállyal rendelkező Micike is meg tudja csinálni” hozzáállással találkoztam, fogalmuk sincs arról, hogy már az is mennyi mindent elárul a munkahelyről, ahogy a telefonba beleszól “Micike”, hogy a rendszerszemléletet, az iratok stílusát, a titkárnő megjelenését, viselkedését, műveltségét, stb. ne is említsem.www.kelko.hu/tulkepzett-ugyan-mar
Dr. Takács Eszter tehát építette kapcsolatait a szcientológusok felé is, meg is "találta" a megfelelő szponzorokat. A hatékony támogatásuknak köszönhető a rakéta gyorsaságú kinevezés. Feltehetően ezen a vonalon keresendő annak az oka is, miért fedezte Borsay Tamás dr Takács Eszter és kolleganőinek törvénytelen működését.
Vajon a szcientológus egyház kereste meg az ingatlanmaffiát vagy fordítva?
A másik kérdés mi köze FIDESZ nek a fenti kettőhöz?
Minden esetre látjuk, mi történik az ingatlanmaffia és a szcientológia frigyéből, és mi van amikor e nászból egy bíró születik.
Különösen éles megvilágításba kerül ez a kérdés, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az Európai Únió legtöbb országában a szcientológiai egyház tevékenységét károsnak, a nemzetbiztonság szempontjából veszélyesnek minősítették és tevékenységét ezért betiltották. Magyarország nem tartozik ezen államok közé, itt virágzik az "egyház" és feltehetően kis hazánkban van a társaság központja is. Magyarország védtelen, és egyre kiszolgáltatottab helyzetbe jut. Beépült ide már minden valamirevaló titkosszolgálat és mozgalom és mondanom sem kell egyikük sem az ország felvirágoztatásáért dolgozik.
Követeljük az ügy azonnali vizsgálatát, és dr. Takács Eszter felmentését a bírói karból!
2012. október 11., csütörtök
Somlói út 25. eladó lakás.....avagy megint ásnak a Somlói út 25/a alatt
Éppen-hogy befejezte az építkezést Páljános András cége a Somlói út 25. alatt, máris elkezdték felbontani a mintegy 40 méter hosszú kocsifeljárót.
Páljános dörzsölt üzletember, érdemes odafigyelni... Lehet, hogy most éppen a felső telken terpeszkedő "Globex" ház alatti szőkített olajban bővelkedő ciszterna megcsapolására készül? De csak "jóhiszeműen" természetesen! Ha hosszú keresés után megtalálja, egészsen véletlenül belefúr majd a vezetékbe...Eddig csak az úszómedence folyt, ami miatt megcsúszott az egész hegyoldal, azonban az utóbbi hetek eseményei miatt lehet, hogy az "olajos ciszterna" is ereszteni kezdett.
Megalapozott vélelem ez, mert Páljános ok nélkül nem szokott fúrni. Ő mindig tudja, hol érdemes felszaggatni a burkolatot. Így volt ez az Erzsébet -téren is, most sem lehet másként. Stábunk ennek járt utána.
Komlyra fordítva a szót, valószínűleg azért bontják a még be sem zöldült zöldfelületet, mert a 25 fokos emelkedőjű, murvával alaposan megszórt lejtőn - többszöri nekifitás ellenére - sem tudnak felkapaszkodni az autók. Babakocsiról nem is beszélve, meg sem próbálja senki, mert a gyereket rögtön lehet agyrázkodással kórházba szállítani.
Maga a kocsifelhajtó "fapados" kialakítása luxus ingatlanhoz nem méltó, a durva, kitaposott murvával és a fapadlókból tákolt gyalogos lépcsővel. Ez bizony nem tetszik a finnyás, luxusra vágyó vevőknek, akik nagy nehezen kaptatnak fel a hajópadlón és nem értik, miért nem lehetett rendes feljáratot készíteni? Például süttői márványból, recés bevágásokkal és fűtött gépkocsi felhajtóval. Nos, ezek a vevők biztosan nem hallottak még az építési eljárásban meghatározott min. 65%-os zöldfelület kialakításról. Pedig Páljánosék és tervező csapatuk még tervezői nyilatkozatot és zöldfelületszámítást sem átallott "kozmetikázni" ahhoz, hogy kiszenvedjék valahogy a 65%-ot, abba pedig a süttői márvány autós felhajtó már nem fért bele. Most jöhet a következő Páljános-féle trükk, a vízáteresztő-műgyantás kompozit beton?! Biztosan lesz szakértő is aki kifejti, mennyire kíváló zöldfelület az ilyen burkolat. Bár növény sohasem nő ki rajta, de azért zöldfelület! És persze a XI. kerület kertészeti csoportja sem fog semmi kivetnivalót találni. Így történt eddig is, miért lenne most másként.
Liptai Klaudia ellen elfogató parancs, dr Takács Eszter nek pedig bírói talár? Quod licet iovi non licet bovi
Már a rómaiak tudták, hogy " amit szabad Jupiternek nem szabad a kisökörnek" Ez a megállapítás manapság különösen igaz. Nap mint nap találkozunk olyan hatósági döntésekkel, és sajnos bírósági ítéltek garmadájával is (!), melyek bizonyítják ennek a szállóigének az igazságát.
Így keveredett büntetőeljárásba Liptai Klaudia közismert médiaszemályiség is. Nyilván úgy gondolta, nem nagy probléma rokkant igazolvánnyal parkolni, teszik ezt mások is sokan, és általában semmi bajuk nem esik. A rendőr úgyis csak azoknál kellemetlenkedik, akikkel nem szimpatizál. Klaudiával az emberek általában szimpatizálnak, egy mosolyával mindenkit le tud venni a lábáról. Hát alaposan elszámította magát, mert egy "jóakarónak" szemet szúrt, hogy Liptai, aki számos TV-s produkcióban fellépett és remek formáját hozta, szerencsére nem rokkant. Bár lehet - és szerintem ez az ügy mozgató rugója -, hogy ezt a közokirathamisítási ügyet nem saját oktalanságáért, hanem Daróczi Dávid exbarátnőjeként, ebbéli státuszában kell elszenvednie.
Lehet, hogy emiatt volt Ő szálka valakinek a szemében, vagy egyszerűen csak kellett a helye a show-műsorban valamelyik kedves kollégájának, akinek szemet szúrt a rokkant igazolvány a kocsi szélvédőjén? Egyébként szinte biztos, hogy senki sem mert volna belekötni a csinos és népszerű műsorvzető, médiaszemélyiségbe. "Kilövési engedély" nélkül ugyanis az ilyen ügyek el sem indulnak vagy nagyon hamar megszüntetésre kerülnek. Ez a magyar valóság.
Valakik azonban Liptai Klaudiát meg akarják hurcolni, ami azt jelenti van "kilövési engedély"...
Szemben Liptai közokirathamisítási ügyével dr. Takács Eszter (drtakács eszter)-re nem adták ki a "kilövési engedélyt", sőt őt láthatóan bevédte a FIDESZ és gyorsan bevonta a bírói immunítás fedezékébe. Az okirathamisítás még földhivatali alkalmazottként történt, azonban bíróként kellene felelősségre vonni. Ez nem lesz egyszerű dolog. A bírói társadalom reflexszerűen elutasít általában minden bírókkal szembeni eljárást, kivéve ha van "kilövési engedély". Így járhatott pórul Ravasz László bíró úr, aki éles kritikát mert megfogalmazni a bírói társadalommal (pontosabban igazságszolgáltatási bizniszben érdekelt osztállyal) kapcsolatosan, felfedve a hazai ítélkezés súlyos belterjességét, az igazságszolgáltatáson belüli összefonódásokat, és egyéb súlyos problémákat, melyek véleménye szerint a bírói függetlenség csorbításához - és végső soron az igazsászolgáltatás pártatlanságának teljes megszűnéséhez, de legalábbis nagyfokú korlátozásához - vezettek. Sajnos, mélységesen egyet kell értenünk az Áder János által kirúgott bíró álláspontjával. Nem kirúgni, kitüntetni kellett volna.
De térjünk vissza dr. takács eszter (Fővárosi Törvényszék 71.P bírája) ügyéhez. Vele és földhivatali társaival szemben a BRFK Vagyonvédelmi és Korrupciós Osztálya az eljárást megszüntette a nyilvánvaló terhelő okirati bizonyítékok ellenére. Az eljárás megszüntetése felesleges papírhegyek gyártása mellett történt, amivel a vagyonvédelmi osztály saját "megfeszített munkáját" kívánta alátámasztani. No, persze nem saját munkájukkal gyártott papírhegyekről van szó, hanem a korábbi földhivatali eljárások és közigazgatási perek papirhegyeiről(ca. 10 iratfolyóméter), melyek bekérése azt a célt szolgálta, hogy minden az eljárásban résztvevő rendőr és ügyész, már a papírhalom láttán akkora undort érezzen, ami ellenállhatatlan vegetatív ingerként váltja ki az elutasító határozatot. Pedig ezeknek az aktáknak a bekérése teljesen felesleges volt, hiszen a közokirathamisítással létrehozott 30153-8/2006 (hamarosan teljes terjedelmében közlésre kerül a határozat és az ügyeszségi óvásra válaszul hozott 31544/5/2009 sz. földhivatali határozat is!) dr. takács eszter által jegyzett, fövárosi földhivatali határozat és a kapcsolódó tulajdoni lapok vizsgálata alapján az elkövetés ténye nyilvánvaló. Ezek terjedelme nem több, mint 10 oldal! A felduzzasztott akta azonban kíválóan alkalmas volt az ügy befullsztására és mellékvágányra tereléséhez. Az akta duzzasztás fontos feladatát a legnagyobb szorgalommal végezték az egyébként szerény jogi készséggel és tudással megáldott Szigetiné Csuka Erika őrnagy asszony és felettesei. Amíg az akták utaznak, addig úgy sincs tennivaló, ha pedig begyűlt a sok papír, abból már azt és úgy ollóznak, ahogy éppen kedvük tartja. A papír egyébként mindent elbír alapon, a jogi szaktudás és igényesség minden látszatát mellőzve. És sajnos ez történt az ügyészi szakban is. Ott is olyanok ülnek, akik nem szeretnek sokat olvasni, talán már nem is tudnak, tisztelet a kívételnek!
Az ügy azért nincsen lezárva, kitartó szorgalommal dr. takács eszter áldozatai folytatják a harcot, melyet most már furcsa módon az önmagát védelmező százfejű sárkánnyal - a végrehajtó és bírói hatalommal - szemben kell folytatni. Sok sikert és kitartást kívánunk nekik, akik talán többet tesznek a közélet tisztaságáért, mint azok a politikusok, akik ezt fennen hirdetik.
Kedves Klaudia! Csak egy tanácsot adhatunk. Gyorsan keressen kormányközeli patrónust, ha még nem tette meg. Annál is inkább mert akkór talán felébredhet a kómából a Jóban-Rosszban sorozat Zámori doktornője is, akinek szerepét ezzel az ügyes húzással "jegelték" a büntetőeljárás idejére.
Kedves Zámori doktornő szorítunk neked:)
Így keveredett büntetőeljárásba Liptai Klaudia közismert médiaszemályiség is. Nyilván úgy gondolta, nem nagy probléma rokkant igazolvánnyal parkolni, teszik ezt mások is sokan, és általában semmi bajuk nem esik. A rendőr úgyis csak azoknál kellemetlenkedik, akikkel nem szimpatizál. Klaudiával az emberek általában szimpatizálnak, egy mosolyával mindenkit le tud venni a lábáról. Hát alaposan elszámította magát, mert egy "jóakarónak" szemet szúrt, hogy Liptai, aki számos TV-s produkcióban fellépett és remek formáját hozta, szerencsére nem rokkant. Bár lehet - és szerintem ez az ügy mozgató rugója -, hogy ezt a közokirathamisítási ügyet nem saját oktalanságáért, hanem Daróczi Dávid exbarátnőjeként, ebbéli státuszában kell elszenvednie.
Lehet, hogy emiatt volt Ő szálka valakinek a szemében, vagy egyszerűen csak kellett a helye a show-műsorban valamelyik kedves kollégájának, akinek szemet szúrt a rokkant igazolvány a kocsi szélvédőjén? Egyébként szinte biztos, hogy senki sem mert volna belekötni a csinos és népszerű műsorvzető, médiaszemélyiségbe. "Kilövési engedély" nélkül ugyanis az ilyen ügyek el sem indulnak vagy nagyon hamar megszüntetésre kerülnek. Ez a magyar valóság.
Valakik azonban Liptai Klaudiát meg akarják hurcolni, ami azt jelenti van "kilövési engedély"...
Szemben Liptai közokirathamisítási ügyével dr. Takács Eszter (drtakács eszter)-re nem adták ki a "kilövési engedélyt", sőt őt láthatóan bevédte a FIDESZ és gyorsan bevonta a bírói immunítás fedezékébe. Az okirathamisítás még földhivatali alkalmazottként történt, azonban bíróként kellene felelősségre vonni. Ez nem lesz egyszerű dolog. A bírói társadalom reflexszerűen elutasít általában minden bírókkal szembeni eljárást, kivéve ha van "kilövési engedély". Így járhatott pórul Ravasz László bíró úr, aki éles kritikát mert megfogalmazni a bírói társadalommal (pontosabban igazságszolgáltatási bizniszben érdekelt osztállyal) kapcsolatosan, felfedve a hazai ítélkezés súlyos belterjességét, az igazságszolgáltatáson belüli összefonódásokat, és egyéb súlyos problémákat, melyek véleménye szerint a bírói függetlenség csorbításához - és végső soron az igazsászolgáltatás pártatlanságának teljes megszűnéséhez, de legalábbis nagyfokú korlátozásához - vezettek. Sajnos, mélységesen egyet kell értenünk az Áder János által kirúgott bíró álláspontjával. Nem kirúgni, kitüntetni kellett volna.
De térjünk vissza dr. takács eszter (Fővárosi Törvényszék 71.P bírája) ügyéhez. Vele és földhivatali társaival szemben a BRFK Vagyonvédelmi és Korrupciós Osztálya az eljárást megszüntette a nyilvánvaló terhelő okirati bizonyítékok ellenére. Az eljárás megszüntetése felesleges papírhegyek gyártása mellett történt, amivel a vagyonvédelmi osztály saját "megfeszített munkáját" kívánta alátámasztani. No, persze nem saját munkájukkal gyártott papírhegyekről van szó, hanem a korábbi földhivatali eljárások és közigazgatási perek papirhegyeiről(ca. 10 iratfolyóméter), melyek bekérése azt a célt szolgálta, hogy minden az eljárásban résztvevő rendőr és ügyész, már a papírhalom láttán akkora undort érezzen, ami ellenállhatatlan vegetatív ingerként váltja ki az elutasító határozatot. Pedig ezeknek az aktáknak a bekérése teljesen felesleges volt, hiszen a közokirathamisítással létrehozott 30153-8/2006 (hamarosan teljes terjedelmében közlésre kerül a határozat és az ügyeszségi óvásra válaszul hozott 31544/5/2009 sz. földhivatali határozat is!) dr. takács eszter által jegyzett, fövárosi földhivatali határozat és a kapcsolódó tulajdoni lapok vizsgálata alapján az elkövetés ténye nyilvánvaló. Ezek terjedelme nem több, mint 10 oldal! A felduzzasztott akta azonban kíválóan alkalmas volt az ügy befullsztására és mellékvágányra tereléséhez. Az akta duzzasztás fontos feladatát a legnagyobb szorgalommal végezték az egyébként szerény jogi készséggel és tudással megáldott Szigetiné Csuka Erika őrnagy asszony és felettesei. Amíg az akták utaznak, addig úgy sincs tennivaló, ha pedig begyűlt a sok papír, abból már azt és úgy ollóznak, ahogy éppen kedvük tartja. A papír egyébként mindent elbír alapon, a jogi szaktudás és igényesség minden látszatát mellőzve. És sajnos ez történt az ügyészi szakban is. Ott is olyanok ülnek, akik nem szeretnek sokat olvasni, talán már nem is tudnak, tisztelet a kívételnek!
Az ügy azért nincsen lezárva, kitartó szorgalommal dr. takács eszter áldozatai folytatják a harcot, melyet most már furcsa módon az önmagát védelmező százfejű sárkánnyal - a végrehajtó és bírói hatalommal - szemben kell folytatni. Sok sikert és kitartást kívánunk nekik, akik talán többet tesznek a közélet tisztaságáért, mint azok a politikusok, akik ezt fennen hirdetik.
Kedves Klaudia! Csak egy tanácsot adhatunk. Gyorsan keressen kormányközeli patrónust, ha még nem tette meg. Annál is inkább mert akkór talán felébredhet a kómából a Jóban-Rosszban sorozat Zámori doktornője is, akinek szerepét ezzel az ügyes húzással "jegelték" a büntetőeljárás idejére.
Kedves Zámori doktornő szorítunk neked:)
2012. október 3., szerda
Közokirathamisítóból bíró, Portikból pedig miniszterelnök?
Hogy kiből-miből lesz a cserebogár reméljük mindenkinek világos. Ha nem, olvassák el korábbi cikkünket. MINDENESTRE AZ ÁJTATOS ARCÚ dr. takács eszter ből BÍRÓ LETT. Erre utal több egyértelmű adat. Dr. Handó Tünde az OBH elnöke felterjesztette, Áder János köztársasági elnök pedig ki is nevezte az alábbi dokumentumok szerint. Most legalább sejthetjük, honnan fújt eddig a passzát szél...Kérdés persze, mennyire volt tisztában Handó és Áder dr takács eszter múltbeli viselt dolgaival, például a kinevezése idején már folyamatban lévő büntetőeljárással.
Sokszor megesik, hogy a felterjesztőt és a kinevezőt egyszerűen "elfelejtik" tájékoztatni a jelölt előéletének kevésbé fényes fejezeteiről. Vannak olyan érdekcsoportok, akiknek kifejezetten előnyös dr takács ezster ek bejuttatása a bírói karba. Lehet, hogy nem mindjárt sikerül emberüket a legmegfelelőbb helyre berakni. Nem gond, idővel át lehet igazolni a Közigazgatási Kollégiumhoz és akkor majd megtérül a befektetés. Ott majd tovább kamatoztathatja a Földhivatalnálnál közokirathamisítás terén megszerzett tapasztalatát. Ráadásul a bírói immunitás védelme alatt. Ma ugyanis kinevezett bírót rendkívül nehéz, szinte lehetetlen eltávolítani. Dr. takács eszter beépítése a bírói hatalomba tehát - remélhetőleg ideiglenes jelleggel - megtörtént.
Sok kérdés vetődik fel bírói kinevezésének törvényessége kapcsán.
a./ Kapott-e tájékoztatást az OBH elnöke a dr takács eszter t érintő, folyamatban lévő büntetőeljárásról és korábbi büntetőeljárásokról?
b./ Korábbi munkahelyétől, a Budapest Főváros Kormányhivatalától miként kaphatta meg a kinevezéshez feltétlenül szükséges ajánlást? Főnökei minden tekintetben ismerték korábbi földhivatali törvénytelen tevékenységét, kétségtelenül értesültek az általa elkövetett közokirathamisításokról(Fővárosi Földhivatal 31544/5/2009 sz. határozata, aláíró Borsay Tamás hivatalvezető) és egyéb törvénysértésekről. Dr. Pesti Imre kormánymegbízott - valószínűleg csak - kényszerűségből vizsgálatot rendelt el, mely miatt a Somlói út 25. alatti ügyek intézéséből kizárták dr takács esztert.
c./ Ki írta alá az ajánlást? Talán maga dr. Pesti Imre, egy újabb nem kellően tájékoztatott vezető? Esetleg Rikker Emília vagy Borsay Tamás?
d./ Teljesítette-e dr takács eszter a kinevezéséhez szükséges egyéb szigorú feltételeket, mint megfelelő gyakorlati idő?
e/ A bírói kinevezésről szóló jogszabály nagyon szigorú pályáztatási feltételeteket ír elő. Ha ezen feltételeket figyelembe vették, akkor min. 3 helyen bukott volna dr takács eszter bírói kinevezése, mert nem felel meg a feltételeknek. Vajon, ki végezte a "simító" munkát?
f/ A "Kenőpénzekért kínálják az önkormányzati lakásokat...http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/20080620/kenopenzert_arulnak_lakasokat
" a Rogán vezette fővárosi V. kerületben nyilvánvalóan valaki "segédkezett" az ingatlan-nyilvántartási ügyekben, éppen abban az időben, amikor a dr takács eszter gazdag jogi fantáziával közokiratokat "gyártott" a Fővárosi Földhivatalnál. Hogy nem tűnt ez fel senkinek?
Ezek a kérdések válaszra várnak. Addig is rossz belegondolni mi történik a Fővárosi Törvényszék Polgári Kollégiumában tevékenykedő 71.P jelzés alatt működő bíró kezei alatt. Az a gyanúm, hogy veszélyes közokirathamisító viseli a bírói talárt, báránybőrbe bújtatott farkas...
Érthető a bírói társadalom felhördülése az idősebb, tapasztalt bírák nyugdíjazása kapcsán. Ha helyükre olyan kétes egzisztenciák kerülnek kinevezésre, mint dr takács eszter, akkor annak kárát az egész társadalom látni fogja. Hatalmas léptekkel menetelünk dél-amerikai típusú társadalom felé.
Az pedig nem a jogról hanem az erőszakról fog szólni. És abban a rendszerben senkit sem fog megvédeni az immunitás.
Lent elkezdjük az eredeti dokumentumok közzétételét.
Egy időben azt suttogták a Fővárosi Munkaügyi Bíróság falai, hogy egy bizonyos Takács nevű ügyvéd minden munkaüggyel kapcsolatos közigazgatási pert megnyer. Abban az időben dr. Handó Tünde volt a Munkaügyi Bíróság elnöke. A falak közeli szálakról is suttogtak... Egy biztos: Handó kedveli a Takácsokat...
......
Sokszor megesik, hogy a felterjesztőt és a kinevezőt egyszerűen "elfelejtik" tájékoztatni a jelölt előéletének kevésbé fényes fejezeteiről. Vannak olyan érdekcsoportok, akiknek kifejezetten előnyös dr takács ezster ek bejuttatása a bírói karba. Lehet, hogy nem mindjárt sikerül emberüket a legmegfelelőbb helyre berakni. Nem gond, idővel át lehet igazolni a Közigazgatási Kollégiumhoz és akkor majd megtérül a befektetés. Ott majd tovább kamatoztathatja a Földhivatalnálnál közokirathamisítás terén megszerzett tapasztalatát. Ráadásul a bírói immunitás védelme alatt. Ma ugyanis kinevezett bírót rendkívül nehéz, szinte lehetetlen eltávolítani. Dr. takács eszter beépítése a bírói hatalomba tehát - remélhetőleg ideiglenes jelleggel - megtörtént.
Sok kérdés vetődik fel bírói kinevezésének törvényessége kapcsán.
a./ Kapott-e tájékoztatást az OBH elnöke a dr takács eszter t érintő, folyamatban lévő büntetőeljárásról és korábbi büntetőeljárásokról?
b./ Korábbi munkahelyétől, a Budapest Főváros Kormányhivatalától miként kaphatta meg a kinevezéshez feltétlenül szükséges ajánlást? Főnökei minden tekintetben ismerték korábbi földhivatali törvénytelen tevékenységét, kétségtelenül értesültek az általa elkövetett közokirathamisításokról(Fővárosi Földhivatal 31544/5/2009 sz. határozata, aláíró Borsay Tamás hivatalvezető) és egyéb törvénysértésekről. Dr. Pesti Imre kormánymegbízott - valószínűleg csak - kényszerűségből vizsgálatot rendelt el, mely miatt a Somlói út 25. alatti ügyek intézéséből kizárták dr takács esztert.
c./ Ki írta alá az ajánlást? Talán maga dr. Pesti Imre, egy újabb nem kellően tájékoztatott vezető? Esetleg Rikker Emília vagy Borsay Tamás?
d./ Teljesítette-e dr takács eszter a kinevezéséhez szükséges egyéb szigorú feltételeket, mint megfelelő gyakorlati idő?
e/ A bírói kinevezésről szóló jogszabály nagyon szigorú pályáztatási feltételeteket ír elő. Ha ezen feltételeket figyelembe vették, akkor min. 3 helyen bukott volna dr takács eszter bírói kinevezése, mert nem felel meg a feltételeknek. Vajon, ki végezte a "simító" munkát?
f/ A "Kenőpénzekért kínálják az önkormányzati lakásokat...http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/20080620/kenopenzert_arulnak_lakasokat
" a Rogán vezette fővárosi V. kerületben nyilvánvalóan valaki "segédkezett" az ingatlan-nyilvántartási ügyekben, éppen abban az időben, amikor a dr takács eszter gazdag jogi fantáziával közokiratokat "gyártott" a Fővárosi Földhivatalnál. Hogy nem tűnt ez fel senkinek?
Ezek a kérdések válaszra várnak. Addig is rossz belegondolni mi történik a Fővárosi Törvényszék Polgári Kollégiumában tevékenykedő 71.P jelzés alatt működő bíró kezei alatt. Az a gyanúm, hogy veszélyes közokirathamisító viseli a bírói talárt, báránybőrbe bújtatott farkas...
Érthető a bírói társadalom felhördülése az idősebb, tapasztalt bírák nyugdíjazása kapcsán. Ha helyükre olyan kétes egzisztenciák kerülnek kinevezésre, mint dr takács eszter, akkor annak kárát az egész társadalom látni fogja. Hatalmas léptekkel menetelünk dél-amerikai típusú társadalom felé.
Az pedig nem a jogról hanem az erőszakról fog szólni. És abban a rendszerben senkit sem fog megvédeni az immunitás.
Lent elkezdjük az eredeti dokumentumok közzétételét.
Egy időben azt suttogták a Fővárosi Munkaügyi Bíróság falai, hogy egy bizonyos Takács nevű ügyvéd minden munkaüggyel kapcsolatos közigazgatási pert megnyer. Abban az időben dr. Handó Tünde volt a Munkaügyi Bíróság elnöke. A falak közeli szálakról is suttogtak... Egy biztos: Handó kedveli a Takácsokat...
Ha dr takács eszterből bíró lehetett, akkor Portik Tamás ból utóbb még miniszterelnök lesz, mi jöhet még... 
82/2012. (V. 16.) OBHE számú
határozat
bírói állásokra benyújtott pályázatok elbírálásáról
1. A Fővárosi Törvényszék Polgári Kollégiuma egy
elsőfokú polgári ügyszakos bírói állására benyújtott pályázatokat elbírálva dr.
Takács Esztert bírói kinevezésre felterjesztem, és a Bjt.
26. §-ának (1) bekezdése alapján a Fővárosi Törvényszékre osztom be.
26. §-ának (1) bekezdése alapján a Fővárosi Törvényszékre osztom be.
A nyertes pályázók bírói kinevezésére a 2012. július 1. napjától
2015. június 30. napjáig terjedő határozott időtartamra teszek
előterjesztést.
Dr. Handó Tünde s. k.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)