Már a rómaiak tudták, hogy " amit szabad Jupiternek nem szabad a kisökörnek" Ez a megállapítás manapság különösen igaz. Nap mint nap találkozunk olyan hatósági döntésekkel, és sajnos bírósági ítéltek garmadájával is (!), melyek bizonyítják ennek a szállóigének az igazságát.
Így keveredett büntetőeljárásba Liptai Klaudia közismert médiaszemályiség is. Nyilván úgy gondolta, nem nagy probléma rokkant igazolvánnyal parkolni, teszik ezt mások is sokan, és általában semmi bajuk nem esik. A rendőr úgyis csak azoknál kellemetlenkedik, akikkel nem szimpatizál. Klaudiával az emberek általában szimpatizálnak, egy mosolyával mindenkit le tud venni a lábáról. Hát alaposan elszámította magát, mert egy "jóakarónak" szemet szúrt, hogy Liptai, aki számos TV-s produkcióban fellépett és remek formáját hozta, szerencsére nem rokkant. Bár lehet - és szerintem ez az ügy mozgató rugója -, hogy ezt a közokirathamisítási ügyet nem saját oktalanságáért, hanem Daróczi Dávid exbarátnőjeként, ebbéli státuszában kell elszenvednie.
Lehet, hogy emiatt volt Ő szálka valakinek a szemében, vagy egyszerűen csak kellett a helye a show-műsorban valamelyik kedves kollégájának, akinek szemet szúrt a rokkant igazolvány a kocsi szélvédőjén? Egyébként szinte biztos, hogy senki sem mert volna belekötni a csinos és népszerű műsorvzető, médiaszemélyiségbe. "Kilövési engedély" nélkül ugyanis az ilyen ügyek el sem indulnak vagy nagyon hamar megszüntetésre kerülnek. Ez a magyar valóság.
Valakik azonban Liptai Klaudiát meg akarják hurcolni, ami azt jelenti van "kilövési engedély"...
Szemben Liptai közokirathamisítási ügyével dr. Takács Eszter (drtakács eszter)-re nem adták ki a "kilövési engedélyt", sőt őt láthatóan bevédte a FIDESZ és gyorsan bevonta a bírói immunítás fedezékébe. Az okirathamisítás még földhivatali alkalmazottként történt, azonban bíróként kellene felelősségre vonni. Ez nem lesz egyszerű dolog. A bírói társadalom reflexszerűen elutasít általában minden bírókkal szembeni eljárást, kivéve ha van "kilövési engedély". Így járhatott pórul Ravasz László bíró úr, aki éles kritikát mert megfogalmazni a bírói társadalommal (pontosabban igazságszolgáltatási bizniszben érdekelt osztállyal) kapcsolatosan, felfedve a hazai ítélkezés súlyos belterjességét, az igazságszolgáltatáson belüli összefonódásokat, és egyéb súlyos problémákat, melyek véleménye szerint a bírói függetlenség csorbításához - és végső soron az igazsászolgáltatás pártatlanságának teljes megszűnéséhez, de legalábbis nagyfokú korlátozásához - vezettek. Sajnos, mélységesen egyet kell értenünk az Áder János által kirúgott bíró álláspontjával. Nem kirúgni, kitüntetni kellett volna.
De térjünk vissza dr. takács eszter (Fővárosi Törvényszék 71.P bírája) ügyéhez. Vele és földhivatali társaival szemben a BRFK Vagyonvédelmi és Korrupciós Osztálya az eljárást megszüntette a nyilvánvaló terhelő okirati bizonyítékok ellenére. Az eljárás megszüntetése felesleges papírhegyek gyártása mellett történt, amivel a vagyonvédelmi osztály saját "megfeszített munkáját" kívánta alátámasztani. No, persze nem saját munkájukkal gyártott papírhegyekről van szó, hanem a korábbi földhivatali eljárások és közigazgatási perek papirhegyeiről(ca. 10 iratfolyóméter), melyek bekérése azt a célt szolgálta, hogy minden az eljárásban résztvevő rendőr és ügyész, már a papírhalom láttán akkora undort érezzen, ami ellenállhatatlan vegetatív ingerként váltja ki az elutasító határozatot. Pedig ezeknek az aktáknak a bekérése teljesen felesleges volt, hiszen a közokirathamisítással létrehozott 30153-8/2006 (hamarosan teljes terjedelmében közlésre kerül a határozat és az ügyeszségi óvásra válaszul hozott 31544/5/2009 sz. földhivatali határozat is!) dr. takács eszter által jegyzett, fövárosi földhivatali határozat és a kapcsolódó tulajdoni lapok vizsgálata alapján az elkövetés ténye nyilvánvaló. Ezek terjedelme nem több, mint 10 oldal! A felduzzasztott akta azonban kíválóan alkalmas volt az ügy befullsztására és mellékvágányra tereléséhez. Az akta duzzasztás fontos feladatát a legnagyobb szorgalommal végezték az egyébként szerény jogi készséggel és tudással megáldott Szigetiné Csuka Erika őrnagy asszony és felettesei. Amíg az akták utaznak, addig úgy sincs tennivaló, ha pedig begyűlt a sok papír, abból már azt és úgy ollóznak, ahogy éppen kedvük tartja. A papír egyébként mindent elbír alapon, a jogi szaktudás és igényesség minden látszatát mellőzve. És sajnos ez történt az ügyészi szakban is. Ott is olyanok ülnek, akik nem szeretnek sokat olvasni, talán már nem is tudnak, tisztelet a kívételnek!
Az ügy azért nincsen lezárva, kitartó szorgalommal dr. takács eszter áldozatai folytatják a harcot, melyet most már furcsa módon az önmagát védelmező százfejű sárkánnyal - a végrehajtó és bírói hatalommal - szemben kell folytatni. Sok sikert és kitartást kívánunk nekik, akik talán többet tesznek a közélet tisztaságáért, mint azok a politikusok, akik ezt fennen hirdetik.
Kedves Klaudia! Csak egy tanácsot adhatunk. Gyorsan keressen kormányközeli patrónust, ha még nem tette meg. Annál is inkább mert akkór talán felébredhet a kómából a Jóban-Rosszban sorozat Zámori doktornője is, akinek szerepét ezzel az ügyes húzással "jegelték" a büntetőeljárás idejére.
Kedves Zámori doktornő szorítunk neked:)
