Aki barát a szűk esztendőkben, azt nem felejtik el a bőség idején sem. Talán nem idéztem pontosan a népi bölcsességet, de ez a lényege. Ezt a mondást kell megszívlelnie mindenkinek, aki politikai pártok környékén keresi boldogulását. Tudta ezt jól Páljános András a Reneszánsz Zrt. tulajdonos elnök vezérigazgatója is. Ínséget szenvedő politikus barátainkra akkor is gondolni kell, amikor éppen nincsenek hatalmon és éppen a hatalomból kiszorulva sovány esztendőket élnek, eredeti szakmájukból próbálnak jól-rosszul megélni, - már akinek van szakmája - keservesen tengetve napjaikat. Amikor a zsíros közbeszerzési üzletek még fényévnyi távolságban vannak és csak reménykedni lehet, hogy a választók szeszélye ismét a napos oldalra a húsosfazék mellé segíti vissza őket. Akkor majd megtérül a kis baráti segítség. Így történt hát, hogy Páljános a Somlói úti telek megvásárlásához egészen Nyergesújfaluig szaladt, és ott találta meg a legmegfelelőbb ügyvédet Völner Pál személyében.
Völner Pál elkészítette az adásvételi szerződést,
melyben rögzítették, hogy a telek per-, teher-, és igénymentes. Cseppet sem zavart senkit sem, hogy ekkor már javában folyt a telekmegosztást bejegyző határozatokkal szembeni közigazgatási per, az ingatlan tehát nem volt sem per-, sem teher-, sem igénymentes.
Jól gondolják, igen. Ez a Völner Pál az a Völner, aki a jelenlegi kormány infrastruktúráért felelős államtitkára, a nyergesújfalui Fidesz jeles képviselője.
Úgy tűnik, Völner úr arról is elfelejtette tájékoztatni ügyfeleit, hogy az általuk törvénysértő módon leválasztott, újonnan hatósági határozattal létrehozott új építési telek bizony új szerzeménynek minősül, és mint eredeti szerzés vastagon adóköteles az értékesítése. Ezután azért kíváncsiak lennénk, hogy az adásvételi szerződéssel együtt benyújtott adónyilatkozaton mit tüntettek fel az eladók és miként tájékoztatta az ügyvéd úr ügyfeleit az adó- és illetékfizetési szabályokról. Mert a NAV szerint közülük többen elfelejtettek bevallani és adót fizetni. De azért vagyunk Magyarországon, mert ezt itt egyesek büntetlenül megtehetik, különösen akkor, ha éppen Völlner úrék vannak hatalmon. A NAV jogászai hosszasan értekeztek az eredeti szerzésmód fogalmán..., ami olyan alapfogalom a jogban, mint a 2x2 elemiben. És végül arra a véleményre jutottak, hogy ez nem új szerzés...
Pedig az az alapkérdés, hogy mikor és hogyan keletkezett a tulajdonjog, ami átruházásra került dr. Völner Pál segítségével.Az ügy elbírálása szempontjából ez a nagyon lényeges kérdés, és ettől függ az adóhiány, adóbírság stb. mértéke is. Ettől függ, hogy a bevallás elmulasztása bűncselekmény-e vagy sem.
Sokan nem szeretnék, ha Völner neve bármilyen bűncselekménnyel kapcsolatosan felmerülne és esetleg tanúként kellene megidézni adócsalási ügyben. Gondolom ezt leginkább Völner úr nem szeretné. Ezért tehát a NAV szerint nem történt bűncselekmény, ami pedig esetleg lett volna az már elévült. Azt azért megjegyezném, hogy a jogi egyetemről két lábbal rúgják ki az olyan hallgatót, aki nem ismeri az eredeti szerzés fogalmát és módjait. Úgy látszik ez az "apró" hiányosság sem a jogi végzettségű nyomozó, sem az infrastruktúráért felelős államtitkár esetében nem kizáró körülmény.
Azt azért jó lenne megérteni, hogy az ilyen politikailag érzékeny ügyek ügintézőit miként instruálják az elvárt eredmény érdekében. Mert azért nem hiszem, hogy a Somlói út 25. ügyeiben eljáró rendőrök, ügyészek NAV nyomozók valamennyien szellemileg fogyatékosok lennének. Mégis, aki a tények ismeretében átolvassa határozataikat annak ez az érzése támad...Ennyit tévedni büntetlenül csak nálunk lehet. (ld. korábbi cikkünket)Az emberek általában nem ostobák, csak ha erre alapos okuk van. És elég alapos ok, ha a főnök azt mondja: ebben az ügyben nem lát semmilyen bűncselekményt. És persze ezt akkor mondja, ha neki is azt mondták...Ebben az informális világban dőlnek el a legfontosabb kérdések és persze az áhított kinevezések is. Így működik a magyar közigazgatás. És semmi jelét nem látni annak, hogy ez valaha megváltozna, sőt.
Így hát a hét szűk esztendő elmúlásával Völner úr most éppen az infrastruktúráért felelős államtitkár. S talán az sem véletlen, hogy Páljános Reneszánsza pályáztatás nélkül nyerte meg a Budapest Szíve projektet, ami még az EU revizoroknak is szúrta aszemét. http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/
De hát a barátait, akik gondoltak rá a szűk esztendőkben nem felejtheti el az ember, ezt követeli a betyárbecsület...És nem is felejtette.