A Fővárosi Közigazgatási Bíróság jogerős ítéletében megállapította, hogy semmis a PJ Holding(sic!) Kft használatbavételi engedélye. Ennek ellenére 2011 óta a semmis okiratokkal földhivatali segédlettel (sic dr takács eszter) leválasztott telekre felépített épületet használja a Páljános András családi cége, szedi bérleti díjait, "természetesen" használatbavételi engedély nélkül. Ez már csak így megy a XI. kerületben. Ne tessék ezen felháborodni, mert a XI. kerületben ez egyáltalán nem kirívó eset, ennél sokkal cifrább dolgok is "átmennek" a jelenleg fideszes többséggel működő önkormányzatnál. Az igzsághoz azért az is hozzátartozik, hogy így mentek a dolgok a szocik alatt is. Ennyit jelent a közigazgatásban a "jogfolytonosság", melyet a XI. kerületbenben Bor Éva építési osztályvezető és dr. Berkovics Gáborné dr. személyében is képvisel. Félreértések elkerülése végett megjegyzem, ezt nem dícséretnek szánom...
A Somlói út 25/A alatti címet egyébként kétszer is létrehozta a fajsúlyosan fideszes képviselő-testület, biztos, ami biztos a PJ pajtinak garanciák kellenek, hogy a semmis telken felhúzott épülete biztonságban van, hiába semmis az a használatbavételi engedély amit verejtékezve kiizzadott magából Bor Éva "csapata".
A jegyző szerint akit egyenesen Vecsésről importált dr. Hoffmann Tamás polgármester a bíróság által jogerős ítéletben megállapított semmisség "ugyan már, nem olyan semmisség". Tessék? Hát akkor van ilyen meg olyan semmisség? Ezt eddig egyik jogi egyetemen sem oktatták, lehet, hogy ez a derék jegyző a savanyúkáposzta készítésén túl - erről híres Vecsés - valami új dolgot fog alkotni a jog területén is?
Igen, jól tetszett érteni, a jegyző szerint az, hogy nem az irta alá és pecsételte le a használatbavételi engedélyt, akinek joga lenne(sic kiadmányozás), az nem akkora ügy.
Tehát ha holnap valaki kiad magának egy építési engedélyt, és azt aláírja, akkor kezdhet is építkezni, mert a jegyző szerint ez nem "olyan", hanem csak afféle "formai semmisség". Hát ettől olyan ez az ország amilyen, hogy Budapest legnagyobb kerületének jegyzője dr. Horti István ekkora baromságot kimondhat és sajnos ennek ellenére holnap is beengdi a portás a munkahelyére. És természetesen tovább folyik a használatbavételi engedéllyel nem rendelkező épület és lakásainak használata.
Tehát ha holnap valaki kiad magának egy építési engedélyt, és azt aláírja, akkor kezdhet is építkezni, mert a jegyző szerint ez nem "olyan", hanem csak afféle "formai semmisség". Hát ettől olyan ez az ország amilyen, hogy Budapest legnagyobb kerületének jegyzője dr. Horti István ekkora baromságot kimondhat és sajnos ennek ellenére holnap is beengdi a portás a munkahelyére. És természetesen tovább folyik a használatbavételi engedéllyel nem rendelkező épület és lakásainak használata.
De a helyzet attól érdekes igazán, mert az a cég, a PJ Holding Kft a saját használatbavételi engedélyéről szóló perbe nem kívánt beavatkozni. Furcsa nem? Viszont a bíróság jogerős ítéletét nem más, hanem a Fővárosi Kormányhivatal támadta meg felülvizsgálati kérelemmel, hogy megmentse a PJ Holding Kft használatbavételi engedélyét, és megkímélje kedvenc oligarcháját, Páljános Andrást - a Reneszánsz Zrt vezérigazgatóját - a felülvizsgálati eljárás költségeitől.
Ezért természetesen az állam pénzén, az állami apparátus munkájával, az állami bíróság foglalkoztatásával a dr. Pesti Imre által vezetett Fővárosi Kormányhivatal, dr. Almási Győző osztályvezető ingyen és teljes fegyverzetben a PJ Holding Kft semmis használatbavételi engedélyének védelmére kelt.
Tessék mondani kinek az érdekében?
Talán rosszul megy mostanában a Reneszánsz Zrt.-nek, nincsen elég zsíros közbeszerzési megbízás, amiből kifizethetné a felülvizsgálati illetéket? Vagy netán túladakozta magát a Fidesz-KDNP választási kampányában a Reneszánsz Zrt? Vagy nem hallott még Páljános a Budapest Főváros Kormányhivatalának Jogi Segítségnyújtó Osztályáról, ahol pont az ilyen "elesett és kiszolgáltatott" ügyfeleket várják tárt karokkal.
Qui prodest Magyar Állam!
