Változott itt valami?

István vagyok. Blogger. Próbálok hangot adni gondolataimnak, mert az igazságtalanság fáj.
Csak a kibeszélés segíthetne, de akiknek meg kellene hallania gondolatainkat süketek, vagy legalábbis úgy tesznek mintha azok lennének...
Beleültek a parlament süppedős foteljaiba és azóta teljesen másképp látják a világot. Nincs is semmi más céljuk, csak ott maradni a lehető legtovább, élvezni a kiváltságokat és számtalan előnyt, amit a hatalom biztosít az éppen hatalmon lévőknek. Pedig vártuk őket már mint a messiást, mert a másik oldal elpofátlanodott exbolsevikjaival, akik még a szemünket is kilövették 1956 "méltó megünnplése" és az emlékezet felfrissítése végett, már tele volt mindenkinek a hócipője.

És megjött a messiás, kapott kétharmadot és ott folytatta, ahol a másik oldal abbahagyta.

Csak most nem balról, hanem jobbról, de gondolom ez  a végeredmény szempontjából mindegy.  A végeredmény pedig ugyanaz. Akár neoliberális akár népi-nemzeti mázzal öntjük le a tortát. Továbbra is ez egy következmények nélküli ország, bármennyire is ígérte a Vezér, hogy ez meg fog Változni. Nem változott semmi, sőt sok területen rosszabb lett. Legrosszabb  a helyzet a bíróságokon és az ügyészségeken, de nem lehet büszke az új rendszer a közigazgatására sem. Sok hűhó semmiért.

Talán nem meglepő, de az igazságszolgáltatás állapota pontosan lemérhető a Somlói út 25. alatti, most már több mint 9 azaz kilenc éve folyó peráradat áttekintésekor. Emlékeztetőül újabb olvasóinknak:
2004-ben semmis okiratokkal megosztották a Budapest, XI. ker. Somlói út 25. alatti ingatlant csalás, okirathamisítás, hitelsértés, hivatali visszaélés, bűnpártolás  útján és mindez a földhivatali maffia hatósági ügyintézésnek  álcázott eljárása során.

Az ügyészség a törvénysértéseket megállapította, de minden maradt változatlanul és semmilyen büntetőeljárás nem idult ügyészi vagy más hatóság indítványára. Viszont beindult a hatóságok önvédelmi mechanizmusa és mindent tagadnak, minden szerintük törvényes volt ami pedig nem volt az ott belép az elévülés és a jóhiszemű jogszerzők joga. Ezzel az ügy részükről el van intézve. Felelős
nincsen, szerintük minden határidő eltelt. Dr Takács Esztert korábbi földhivatali ügyintézőt dr. Handó Tünde felterjesztésére Áder  János Köztársasági Elnök a Fővárosi Törvénszék bírájává kinevezte.  ( "Pelikán elvtárs majd egyszer kérünk magától valamit, ugye nem fogja visszautasítani?" ) A sértettek által indított eljárásokat rendkívül aggályos határozatokkal a BRFK Vagyonvédelmi Osztálya és a Fővárosi Főügyészség rendre megszüntette. Ezek  a határozatok általában igen szükszavúak és meglehetősen primitív jogi nyelven íródtak, nem mondhatnám, hogy a jogirodalom remekei közé tartoznak. Kiderült olyan fogalmakkal nincsenek tisztában az ügyészek, mint az eredeti szerzés, a kár elemei, jelzálogjog fogalma és jogi működése és még hosszasan sorolhatnám....Szerzőik más jogi alapfogalmakkal is hadilábon állnak sok esetben.

Az ügyészségi határozatok hemzsegnek a hibáktól, ami önmagában is probléma. De a legnagyobb gond, hogy a bizonyítékok bizonyító erejével nem kíván foglalkozni az ügyészség, tények ide vagy oda, lesöpri az asztalról. Az ügyész nem azt keresi, hogy mivel vádolhatná, hanem, hogy mivel mentheti fel a közigazgatási bűnözőket. És csak a felmentő körülményeket keresi, ha kell akár a törvények félreértelmezése és bizonyítékok figyelmen kívül hagyása árán is. És ez így nagyon de nagyon nincsen rendben dr. Grim Zsolt Úr!

Ez lenne az az ügyészség mely a törvényességen őrködik?  Kezdhetünk aggódni, ha ilyen őrzőkre bízták a jogállam és a törvényesség védelmezését. Minden jel arra mutat, hogy csak  a kézi vezérlés működik, semmi más. Önállóan lépni senki sem mer, a piramisban mindenki felfelé sandít és lesi az elvárásokat. Így működik a demokrácia?  Nem gondolom. Ez már messze nem demokrácia és nem jogállam. Nincsen jogállam ott, ahol a földhivatal maga elismeri, hogy semmis okiratok alapján 150.000.000 Ft értékű tulajdonjogokat jegyzett be, és 9 év perskedésével sem lehet a törvényes állapotot helyreállítani és ahol a  földhivatali bűnözök büntetlenséget élveznek.

A pénz pártatlan...

Amiben a pártok egyetértenek: a pénznek nincs szaga. Ennek némileg ellentmond, hogy erősen bűzlik valami a Somlói út 25/A környékén.

Szép családi kép Süttőn, Nyergesújfalútól nem messze. 2009. március 26. A Reneszánsz Zrt új milliárdos csarnokot avatott. Ott volt a múlt, a jelen és a jövő. Milyen békés és idilli ez a kép. Jól megférnek egymás mellett a parlamentben állandóan acsarkodó pártok prominensei. Hát igen, a parlament az más. Ott a hivatásos politikus szerepének megfelelően nem érthet egyet a másik párttal. Az a cirkusz része, a cirkusz pedig nekünk - a plebsznek - szól...A "kenyérosztás" meg Süttőn, a "Budapest szívében" van, a "Balatonvilágosi strandparton" és a "Somlói út 25/A" alatt történik.
A vályúnál viszont békésen legelésznek egymás mellett az ősellenségek. Jó dolog költeni a közpénzt. A cirkusz meg maradjon ott ahová való, a parlamentben.

Jobbról balra: dr. Völner Pál János(Fidesz) - a jelenlegi Nemzeti Fejlesztési Minisztérium infrastrukturáért felelős államtitkára, a mikrofonnál - Páljános András(pártmediátor és hivatásos jóhiszemű tulajdonszerző), a Somlói út 25/A - semmis okiratokkal megosztott ingatlan, a Balatonvilágosi strandparttal, és a budapesti Kazinczy utcai kapcsolatos ingatlanpanamában elhíresült - tulajdonosa, Varjú László(MSZP) - a 2009-es MSZP kormány államtitkára.
Forrás: http://www.regioregia.hu/hirek_kepek/2009_03/reneszansz_zrt_2.jpg

Völner Pál és a Reneszánsz Zrt egyik vezerigazgatója, Páljános András közötti kapcsolat már 2005 decemberében dokumentált, amikor a semmis okiratokkal megosztott Somlói út 25/A alatti telek eladásában ügyvédként közreműködött. Az újonnan szerzett telek eladása után az eladók adót nem fizettek, a Páljános András 3 milliós tőkéjű PJ Holding(sic!) Kft-je pedig 125.000.000 Ft-ot perkált le a telekért. Vajon ki finanszírozta ezt a bizonytalan ügyletet? Ki volt az a "bőkezű" hitelező, aki a per-, és igényekkel terhelt, 1 éven belül hatósági határozattal alakított telek vásárlásához 125.000.000 Ft-ot hitelezett? Csak nem a Reneszánsz Zrt? Ez nagyon is valószínű, hiszen a közpénzekkel kitömött, egyes esetekben pályáztatás nélkül projektet megkapó kőfaragó cégnek gondot okozhat a közpénzek "adóoptimalizálása".

Így már érhető az érthetetlen, amikor a "Budapestszíve projekt" elnyerésénél a Fidesz kormányzata alatt a Reneszánsz Zrt-nek már pályázni sem kellett a közpénzek elnyeréséért, mert egyedüli pályázóként csak önmagávalversenyzett...Forrás: index.hu

Vajon a folyamatban lévő büntetőeljárásokban meghallgatták-e dr. Völner Pált, hogy ügyvédként milyen tanácsot adott a semmis okiratokkal leválasztott Somlói út 25/A alatti telek adásvételekor, és hogyan fordulhatott elő, hogy az eladók közül többen megúszhatták az adófizetési kötelezettséget?

Elmélkedés a közbizalomról

Közbizalom. Mindenki által ismert fogalom. Talán kicsit elcsépelt, annyit emlegették a közelmúlt és a nem annyira közeli múlt politikusai. A közbizalomra mindenki előszeretettel hivatkozik, leginkább azok akik visszaélnek vele. Fontos dolog lehet, mert az ellene elkövetett bűncselekményeket a törvény kemény büntetésekkel honorálja.

De hát mi is az a közbizalom? Mélyebben az utca embere rohanó mindennapjaink mellett talán nem is gondol bele abba, hogy naponta hányszor kerülünk kapcsolatba a "közbizalommal". A közbizalom ugyanis olyan mint a levegő melyet beszívunk. Nélküle nem élhetünk, hiányában számkivetettek, társadalmon kívüliek, egymással acsarkodó, koncon marakodó vademberek lennénk. A közbizalom a társadalomi együttműködés  alapja, nélküle nem lehetséges semmiféle munkamegosztás, amely a társadalmat, az egymásban megbízó és egymásra utalt emberek közösségét  erőssé és hatékonnyá, működőképessé teszi.

Nézzünk néhány példát a közbizalom mindennapi megnyilvánulásaira.

Nap mint nap boltba megyünk, mert éhesek vagyunk, enni szeretnénk. Levesszük a pultról a számunkra valahol, valaki által - esetleg a világ egy távoli pontján - elkészített, becsomagolt élelmiszert és eszünkbe sem jut, hogy meghalhatunk ha megesszük.
Bízunk abban, hogy azok az emberek akik készítették, csomagolták, szállították és a polcra kihelyezték, mind normális és tisztességes embertársaink, akik nem a mi elpusztításunkban (megölésünkben) érdekeltek.

Annyira hisszünk ebben, hogy eszünkbe sem jut, hogy ez nem feltétlenül van így.

Utazunk, repülőjegyet váltunk és felszállunk egy bonyolult, sok ezer kisebb-nagyobb alkatrészt tartalmazó repülőgépre, mert családunkkal nyaralni megyünk. Még megiszunk egy italt a bárban, nevetünk, jól érezzük magunkat. A kellemes tengerpart jár az eszünkben, gondolni sem akarunk arra, hogy bármi bajunk eshet. Miért is? Mert megbízunk abban a sok száz emberben aki a repülő alkatrészeit legyártotta, a gépet összeszerelte és hosszadalmasan, alaposan tesztelte, minden repülés előtt gondosan újra meg újra átnézi. Bízunk abban, hogy a légiirányító nem lesz részeg vagy nem éppen a szülés előtt álló feleségére fog gondolni, amikor a mi gépünket kell a zuhogó esőben, ötméteres látótávolság mellett a leszállópályára irányítania.

Étteremben eszünk. Felvesszük a sót az asztalról. Üveg, benne fehér por. Meghintjük ételünket és eszünkbe sem jut, hogy más is lehetne benne, mint só. Pedig az asztalnál előttünk aznap többen is ültek, ismeretlen emberek.  

Ez a közbizalom.

Sorolhatnám a példákat, de így talán mindenki megértette mi is az közbizalom. Aki tehát ellene vét, az az igazi terrorista, a társadalom söpredéke, gazember akit tüzzel vassal üldözni kell valamennyiünk békés, nyugodt, biztonságos és kiszámítható életének érdekében.
Nem véletlen, hogy a terrorista is a közbizalmat akarja lerombolni. Rettegjünk és ne bízzunk egymásban, sanda szemmel méregessük a másikat. Ne együnk nyilvános helyen, ne üljünk mások által épített járművekre, ne engedjük, hogy injekciót adjon az orvos, ne bízzuk gyerekünket a tanárra, mert lehet, hogy pedofil, ne üljünk a fodrász székébe, mert éles pengével elvághatja a torkunkat... Biztos recept a társadalom szétzüllesztéséhez.

A közbizalom ellen vétenek azok is, akik a közhiteles ingatlan-nyilvántartásba semmis okiratok alapján tulajdonjogot jegyeznek be, és azt a bejegyzést jobb tudomásuk ellenére minden áron fenntartják. Nem véletlenül tették, amit tettek, hanem feltehetően valamilyen ellenszolgáltatás ellenében nyújtottak egyeseknek jogosulatlan előnyt.

Ezek az emberek közönséges bűnözők.

Ők azok a földhivatali ügyintézők akik a Budapest XI. kerület Somlói út 25. szám alatti ingatlant semmis okiratokkal megosztották, tehermentesen létrehozva egy új építési telket, miközben átgázoltak minden alapvető ingatlan-nyilvántartási szabályon (törvényen).  

Élükön dr. Takács Eszterrel, akit azóta a hatalom a legmagasabb közbizalmat igénylő posztra, bíróvá nevezett ki, hogy vagyonok és életek sorsát döntse el.

Nem jobbak azok sem, akik a csalók ellen indult eljárásokat elszabotálták és a terhelő okirati bizonyítékok figyelmen kívül hagyásával megszüntették a büntetőeljárásokat. Úgy látszik, a Grim név kötelez, de a meseírást nem a Budapesti Nyomozó Ügyészségen kellene gyakorolni.

Grim Zsolt, megbízott vezető ügyész is jobban tenné, ha megszüntető határozatok helyett meseírással foglalkozna. Ott legalább a gonoszok megbűnhődnek. Nem úgy mint a Fővárosi Főügyészség és a Budapesti Nyomozó Ügyészség évek óta tartó eljárásaiban, ahol lassan már a papír sem bírja el azt a sok ostobaságot, amit a tisztelt ügyész urak és hölgyek izzadva összeerőlködnek, hogy valahogy elsikálják az időközben bíróvá avanzsált földhivatali üdvöske bűncselekményeit.

Közbizalom. Szép szó, de a mai Magyarországon lassan eltűnő fogalom.

Nem bízhatunk senkiben és semmiben. Szemetet etetnek velünk, szépen csomagolva. A szó valódi és átvitt értelmében is. Jobb jövőt ígérnek, de nap, mint nap lehúznak bennünket. A hétszázezer közalkalmazott országában a közszolgák nem értünk vannak, hanem önmagukért. Összetartanak, védik egymást és mindenkit tönkretesznek aki a rendszert bírálja. Többet mesélhetne erről Ravasz László. Ő megpróbálta, de meghurcolták, lehülyézték és kirúgták. Mert becsületes ember volt, aki már fuldoklott a hazugságtól és a ítélkezés mocskától.

Ez az Ő országuk, mi az Ő birkáik vagyunk, nyírnak bennünket rendesen. És közben Ők lábbal tapossák azokat a törvényeket, melyek betartását egyre nagyobb szigorral követelik a birkáktól.
És persze két lábbal tapossák a közbizalmat is, legalábbi azt, ami még megmaradt belőle.

A helyzet súlyos és semmi okunk bízni abban, hogy jobb lesz.

Aki barát a szűk esztendőkben...

Aki barát a szűk esztendőkben, azt nem felejtik el a bőség idején sem. Talán nem idéztem pontosan a népi bölcsességet, de ez a lényege. Ezt a mondást kell megszívlelnie mindenkinek, aki politikai pártok környékén keresi boldogulását. Tudta ezt jól Páljános András a Reneszánsz Zrt. tulajdonos elnök vezérigazgatója is. Ínséget szenvedő politikus  barátainkra akkor is gondolni kell, amikor éppen nincsenek hatalmon és éppen a hatalomból kiszorulva sovány esztendőket élnek, eredeti szakmájukból próbálnak jól-rosszul megélni, - már akinek van szakmája - keservesen tengetve napjaikat. Amikor a zsíros közbeszerzési üzletek még fényévnyi távolságban vannak és csak reménykedni lehet, hogy a választók szeszélye ismét a napos oldalra a húsosfazék mellé segíti vissza őket. Akkor majd megtérül a kis baráti segítség. Így történt hát, hogy Páljános a Somlói úti telek megvásárlásához egészen Nyergesújfaluig szaladt, és ott találta meg a legmegfelelőbb ügyvédet Völner Pál  személyében.
 Völner Pál elkészítette az adásvételi szerződést,

melyben rögzítették, hogy a telek per-, teher-, és igénymentes. Cseppet sem zavart senkit sem, hogy ekkor már javában folyt a telekmegosztást bejegyző határozatokkal szembeni közigazgatási per,  az ingatlan tehát nem volt sem per-, sem teher-, sem igénymentes.
Jól gondolják, igen.  Ez  a Völner Pál az a Völner, aki a jelenlegi kormány infrastruktúráért felelős államtitkára, a nyergesújfalui Fidesz jeles képviselője.

Úgy tűnik, Völner úr arról is elfelejtette tájékoztatni ügyfeleit, hogy az általuk törvénysértő módon leválasztott, újonnan hatósági határozattal létrehozott új építési telek bizony új szerzeménynek minősül, és mint eredeti szerzés vastagon adóköteles az értékesítése. Ezután azért kíváncsiak lennénk, hogy az adásvételi szerződéssel együtt benyújtott adónyilatkozaton mit tüntettek fel az eladók és miként tájékoztatta az ügyvéd úr ügyfeleit az adó- és illetékfizetési szabályokról. Mert a NAV szerint közülük többen elfelejtettek bevallani és adót fizetni. De azért vagyunk Magyarországon, mert ezt itt egyesek büntetlenül megtehetik, különösen akkor, ha éppen Völlner úrék vannak hatalmon. A NAV jogászai hosszasan értekeztek az eredeti szerzésmód fogalmán..., ami olyan alapfogalom a jogban, mint a 2x2 elemiben. És végül arra a véleményre jutottak, hogy ez nem új szerzés...

Pedig az az alapkérdés, hogy mikor és hogyan keletkezett a tulajdonjog, ami átruházásra került dr. Völner Pál segítségével.Az ügy elbírálása szempontjából ez a nagyon lényeges kérdés, és ettől függ az adóhiány, adóbírság stb. mértéke is. Ettől függ, hogy a bevallás elmulasztása bűncselekmény-e vagy sem.

Sokan nem szeretnék, ha Völner neve bármilyen bűncselekménnyel kapcsolatosan felmerülne és esetleg tanúként kellene megidézni adócsalási ügyben. Gondolom ezt leginkább Völner úr nem szeretné.  Ezért tehát a NAV szerint nem történt bűncselekmény, ami pedig esetleg lett volna az már elévült.  Azt azért megjegyezném, hogy a jogi egyetemről két lábbal rúgják ki az olyan hallgatót, aki nem ismeri az eredeti szerzés fogalmát és módjait. Úgy látszik ez az "apró" hiányosság sem a jogi végzettségű nyomozó, sem az infrastruktúráért felelős államtitkár esetében nem kizáró körülmény.
Azt azért jó lenne megérteni, hogy az ilyen politikailag érzékeny ügyek ügintézőit miként instruálják az elvárt eredmény érdekében. Mert azért nem hiszem, hogy a Somlói út 25. ügyeiben eljáró rendőrök, ügyészek NAV nyomozók valamennyien szellemileg fogyatékosok lennének. Mégis, aki a tények ismeretében átolvassa határozataikat annak ez az érzése támad...Ennyit tévedni büntetlenül csak nálunk lehet. (ld. korábbi cikkünket)Az emberek általában nem ostobák, csak ha erre alapos okuk van. És elég alapos ok, ha a főnök azt mondja: ebben az ügyben nem lát semmilyen bűncselekményt. És persze ezt akkor mondja, ha neki is azt mondták...Ebben az informális világban dőlnek el a legfontosabb kérdések és persze az áhított kinevezések is. Így működik  a magyar közigazgatás. És semmi jelét nem látni annak, hogy ez valaha megváltozna, sőt.
Így hát a hét szűk esztendő elmúlásával Völner úr most éppen az infrastruktúráért felelős államtitkár. S talán az sem véletlen, hogy Páljános Reneszánsza pályáztatás nélkül nyerte meg a Budapest Szíve projektet, ami még az EU revizoroknak is szúrta aszemét. http://index.hu/belfold/budapest/2012/03/06/tarlost_es_rogant_egyutt_szivatja_az_eu/

De hát a barátait, akik gondoltak rá a szűk esztendőkben nem felejtheti el az ember, ezt követeli a betyárbecsület...És nem is felejtette.